Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1831/2020 ~ М-1653/2020 от 11.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        09 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при секретаре                            Баландиной М.А.,

с участием представителя истца адвоката            Черных Е.Г.,

представителя ответчика адвоката                Лежниной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1831/2020 по иску Казанцева Александра Сергеевича к Камозиной Ане Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Казанцев А.С. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО2, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <...> кв.м. и нежилого здания с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Истцу Казанцеву А.С. принадлежит <...> доли в праве собственности на указанное имущество в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

<...> доли в праве собственности на указанное имущество принадлежит ФИО8

На 1/4 доли в праве собственности свидетельство о праве на наследство не выдано.

Ответчик Камозина А.С. также является наследником после смерти ФИО2, однако она наследство после смерти отца не приняла, с заявлением о принятии наследства не обращалась, на садовом участке не появлялась.

С учетом этих обстоятельств истец просил признать за ним право на 1/2 доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2

После проведенного ДД.ММ.ГГГГ предварительного судебного заседания рассмотрение дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

После получения сведений об отсутствии у ответчика Камозиной А.С. регистрации на территории Свердловской области, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат в качестве представителя.

В судебное заседание истец Казанцев А.С. не явился, направив в суд подписанное электронной подписью заявление об отказе от иска, в которому указывает, что ознакомившись с материалами дела ему стало известно, что ответчик в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Представитель истца адвокат Черных Е.Г. подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении об отказе от иска и передал суду оригинал заявления, подписанный истцом.

Представитель ответчика адвокат Лежнина Ю.Н. полагала необходимым прекратить производство по делу.

Третьи лица нотариус Бурова О.В., гражданка Казанцева В.П., а также представитель филиала ФГБУ ФКП Росреестра по УрФО в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В тексте заявления представитель истца указывает на то, что ему известны правовые последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере <...> руб., уплаченных ДД.ММ.ГГГГ посредством приложения Сбербанк Онлайн (номер документа 405411).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять от истца Казанцева Александра Сергеевича отказ от иска к Камозиной Ане Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1831/2020 в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Казанцева Александра Сергеевича из бюджета часть уплаченной им ДД.ММ.ГГГГ посредством приложения Сбербанк Онлайн (номер документа <...>) государственной пошлины в размере 501 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья    подпись    Луценко В.В.

Копия верна

Судья        Луценко В.В.