Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2011 (2-4573/2010;) ~ М-3585/2010 от 30.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 апреля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурской Е. Ф. к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 6 им. Н. С. Карповича» о признании права на постоянное проживание,

УСТАНОВИЛ:

Гурская Е. Ф. обратилась в суд с иском к МУЗ «ГКБ № 6 им. Н. С. Карповича» о признании права на постоянное проживание в квартире № 708, расположенной в доме <адрес>, обязании зарегистрировать ее (истицу) по месту жительства, в указанном жилом помещении и внести ее (истицу) в договор найма, как члена семьи Гурского В. П.

Определением судьи от 06 декабря 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, истица Гурская Е. Ф. дважды не явилась в судебное заседание 22 марта 2011 года и 04 апреля 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Информацией о причинах неявки истицы суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила.

Представитель ответчика МУЗ «ГКБ № 6 им. Н. С. Карповича», третье лицо Гурский В. П., представитель третьего лица УФМС по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Гурской Е. Ф. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурской Е. Ф. к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 6 им. Н. С. Карповича» о признании права на постоянное проживание оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истица вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселева