Дело № 5-45/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 13 апреля 2018 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Архипова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
Архипов В.Н. допустил выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса, при следующих обстоятельствах.
15 февраля 2018 года в 10 часов 25 минут на 10 км 100 м – 10 км 108 м автомобильной дороги регионального значения общего пользования Великое – Бякого индивидуальный предприниматель Архипов В.Н. в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил, погрузку, разгрузку древесины длиной 8 метров, высотой 2 метра рядом с проезжей частью дороги в полосе отвода автомобильной дороги, размеры которой составляют 24 метра по 12 метров вправо и влево от оси дороги в обе стороны без согласования и получения разрешения на данный вид работ технических условий с ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор».
Архипов В.Н. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ административным правонарушением признается, в том числе выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса.
Виновность Архипова В.Н. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Согласно акту обследования автомобильных дорог регионального значения общего пользования от 15 февраля 2018 года на км 10 + 100 автодороги Великое – Бяково производится несанкционированное складирование в полосе отвода рядом с проезжей частью древесины длиной 8 метров, высотой 2 метра.
Из справки филиала «Районный дорожный отдел № 17 (Усть-Вельский)» от 19 февраля 2018 года следует, что полоса отвода на участке автомобильной дороги Великое – Бяково на км 10 + 100 составляет 24 метра.
В соответствии с договором на оказание услуг от 13 июня 2017 года индивидуальный предприниматель Архипов В.Н. оказывает ООО «ЛесПром» услуги по перевозке древесины.
В объяснении Архипов В.Н. подтвердил, что организовал вывозку древесины из лесного массива с промежуточным складированием у края проезжей части дороги Великое – Бяково в районе 10 км 100 м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Архипов В.Н. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в данном качестве 16 мая 2017 года, основным видом его деятельности является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами, дополнительными видами деятельности – лесозаготовки, производство пиломатериалов и др.
Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Архипова В.Н.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Архипове В.Н., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать также и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Таким образом, Архипов В.Н., как должностное лицо – индивидуальный предприниматель, совершил административное правонарушение – выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения Архипова В.Н. от административной ответственности не имеется.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Архипову В.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
индивидуального предпринимателя Архипова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН №, КПП №, БИК №, расчетный счет №, банк получателя: Отделение Архангельск, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36-а, каб. № 35).
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Сидорак