Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2014 (2-4152/2013;) ~ М-4004/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-398/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

с участием истцов Сартакова П.В., Самохина А.П., Балахоновой Н.П., представителей третьего лица СНТ «Шарапова Охота» - Илюшина Л.А., по доверенности Пилипенко Р.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сартакова П.В., Самохина А.П., Балахоновой Н.П. к ООО «Калиновское» об обязании составить и предоставить документы

УСТАНОВИЛ:

Сартаков П.В., Самохин А.П., Балахонова Н.П. обратились в суд с иском к ТСО ООО «Калиновское» и просили обязать ответчика представить следующие документы:

- Акты о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих истцам земельных участках <номер>, <номер> и <номер> к объектам электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское», мощностью 5кВт;

- Акты разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское» и энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих истцам земельных участках <номер>, <номер> и <номер>;

- Акты разграничения ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское» и энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих истцам земельных участках <номер>, <номер> и <номер>.

Свои требования истцы мотивировали тем, что в ходе судебного заседания в Серпуховском городском суде Московской области по делу №2-3463/2013 26.11.2013 года представитель ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» заверила истцов и суд, что при обращении в клиентский офис «Серпухов» абонентам Балахоновой Н.П., Самохину А.П. и Сартакову П.В. будут беспрепятственно выданы новые редакции договоров энергоснабжения.

Однако при обращении абонентов в клиентский офис «Серпухов», сотрудники уклонились от предоставления затребованных редакций, предложив представить документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение участков истцов.

Решениями Серпуховского городского суда по гражданским делам №2-3511/2011, №2-56/2012, №2-57/2012, №2-712/2012, №2-2095/2012, №2-55/2013 и №2-319/2013, вступившими в законную силу, установлено наличие надлежащего опосредованного технологического присоединения с 1993 года всех 108 земельных участков, и в том числе участков <номер>, <номер> и <номер> к электрическим сетям сетевой компании ЮЭС ОАО «МОЭСК», через объекты электросетевого хозяйства СНТ «Шарапова Охота». Этими решениями установлено и равное с остальными участниками строительства право истцов на разрешенную мощность на 108 участков, равную 100кВА. Двадцать лет истцы потребляли и оплачивали электроэнергию.

В силу п.1 ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер, что не позволяет истцам осуществить данное мероприятие повторно.

Истцам стало известно, что договором купли-продажи <номер> от 03.06.2013 года часть имущества общего пользования СНТ «Шарапова Охота» продана, владельцем «системы энергоснабжения», состоящей из объектов электросетевого хозяйства СНТ «Шарапова охота» (КТП №289 и воздушной линии передач 0,34 кВ), является Территориальная сетевая организация ООО «Калиновское».

В соответствии с п.4 ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» у ТСО ООО «Калиновское», как у сетевой организации, имеется обязанность составить и представить истцам, как собственникам энергопринимающих устройств, документы, подтверждающие данный факт.

Истцы Сартаков П.В., Самохин А.П., Балахонова Н.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, указав, что присоединение их участков к электросети имело место при присоединении СНТ «Шарапова Охота». Финансирование строительства ЭСХ-КТП №289 и воздушной линии электропередач (ВЛ-0,4кВ), а также технологическое присоединение 108 энергопринимающих устройств участков СНТ было осуществлено за счет целевых взносов физических лиц, а не за счет специального фонда СНТ «Шарапова Охота», в связи с чем электросетевое хозяйство является совместной собственностью граждан. С учетом этого истцы, как и все 108 граждан, имеющих земельные участки в СТ «Шарапова Охота», совершили в 1993 году надлежащее технологическое присоединение своих участков и расположенных на них жилых домов к электрическим сетям сетевой организации. Это технологическое присоединение осуществлено в порядке, существовавшем в то время, то есть коллективно в составе СТ «Шарапова Охота». Данный факт подтверждается следующими документами: договором технологического присоединения СТ «Шарапова Охота» от 04.05.1993 года; техническими условиями № ПР-467 от 26.07.1993г. на присоединение 100кВА; справкой от 20.08.1993г. о выполнении СТ «Шарапова Охота» ТУ ПЭС ПР-467; актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений … № ПЭС-СРЭС-90075910-42 от 25.07.2005г. 108 владельцев земельных участков финансировали своими целевыми взносами создание электросетевого хозяйства и выделение мощности именно для энергоснабжения собственных энергопринимающих устройств. Однако по правилам, существовавшим во время осуществления технологического присоединения владельцев земельных участков СТ «Шарапова охота», документы о технологическом присоединении к сетям сетевой компании были выданы не гражданам-владельцам, а юридическому лицу СТ «Шарапова Охота», у которого собственных энергопринимающих устройств, ввиду отсутствия на балансе обособленного имущества, нет и никогда не было. Записями в членских книжках истцов объективно доказано, что они являлись участниками строительства электросети, внесли в кассу СТ «Шарапова Охота» целевые взносы на создание совместной собственности участников строительства – электросети, технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельных участков <номер>, <номер> и <номер>, а также за выделенную на эти садовые (земельные) участки мощность электроэнергии, равной мощности, выделенной другим участникам строительства. С 1993 года по конец 2011 года, то есть в течение 18 лет истцы пользовались энергоснабжением своих участков сообща с другими садоводами и членами СТ /СНТ «Шарапова Охота», в том числе мощностью равной 100кВА электроэнергии. Учет электроэнергии на участках истцов - абонентов гарантирующего поставщика электроэнергии ОАО «Мосэнергосбыт» производится по принятым в эксплуатацию и опломбированным сотрудниками гарантирующего поставщика узлам учета, состоящим из счетчиков электроэнергии и ограничительных автоматов, что подтверждается соответствующими актами от октября 2011 года. У истцов отсутствует задолженность по оплате потребленной энергопринимающими устройствами их земельных участков электроэнергии, что подтверждается справками об отсутствии задолженности, актами сверки и выписками из лицевых счетов абонентов. В настоящее время истцами получены новые редакции договоров энергоснабжения от 17.12.2013 года с гарантирующим поставщиком электроэнергии ОАО «Мосэнергосбыт». В результате сделки купли-продажи электросетевого хозяйства (КТП № 289 и воздушной линии электропередач ВЛ-0,4кВ) – договора № 04 от 03.06.2013г., участки истцов и расположенные на них энегопринимающие устройства оказались непосредственно присоединенными к сетям ответчика – Территориальной сетевой организации ООО «Калиновское». При этом у ТСО ООО «Калиновское» возникла обязанность предоставления или составления документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, обусловленная п.4 ст.26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Как следует из п.6.2.4 договора купли-продажи ТСО ООО «Калиновское» обязан переоформить выделенную мощность 100 кВа и акт разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сети 0,4 кВ в адрес продавца, включая всех абонентов, собственников земельных участков. Следовательно, из условий договора у ответчика возникла обязанность переоформить в адрес истцов выделенную мощность и выдать им акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Однако, подписан договор купли-продажи, ответчик не стал исполнять взятые на себя обязательства, а навязал гражданам повторное технологическое присоединение, уже однажды оплачены. Истцы в своих мотивированных отказах от подписания технических условий и договора о новом технологическом присоединении разъясняли ответчику о несоответствии его требований нормам законодательства. Заявки на увеличение разрешенной мощности до 5 кВт, поданные ими в ТСО ООО «Калиновское» 19.09.2013 года, не являются заявками на новое технологическое присоединение, поскольку оно носит однократный характер. Решением Серпуховского городского суда от 18.10.2012 года, вступившим в законную силу, установлено право владельца участка <номер> Сартакова П.В. на электрическую мощность, равную 5кВт, и ответчику СНТ «Шарапова Охота» вменена обязанность подписать и предоставить Сартакову П.В. документы о технологическом присоединении его участка <номер> к сетям сетевой организации ОАО «МОЭСК» через объекты электросетевого хозяйства СНТ «Шарапова Охота». Постановлением правительства РФ от 20 февраля 2014 года № 130 внесены изменения в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года, которыми регламентирован порядок реализации нормы п.4 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», а именно: восстановление (переоформление) недостающих или отсутствующих документов о технологическом присоединении, подтверждающих ранее осуществленное надлежащее технологическое присоединение их энергопринимающих устройств и предоставление гражданам в случае их обращения в сетевую организацию.

Представитель ответчика ООО «Калиновское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что Самохин А.П. и Сартаков П.В. обращались в ООО «Калиновское» с заявлениями о предоставлении документов о надлежащем технологическом присоединении, а также подавали заявки об увеличении мощности. В их адрес были направлены технические условия и договора, однако до настоящего времени они не подписаны и не возвращены в ТСО. Сетевая организация может выдать технические условия на увеличение мощности только в случае, если имеется подтверждение надлежащего технологического присоединения. Таких данных истцами не представлено. Мощность была выделена на 108 земельных участков СНТ «Шарапова Охота», однако выделений мощности на каждый участок не было. На данный момент предоставить запрашиваемые акты не возможно, поскольку необходимо осуществить надлежащее технологическое присоединение. Если технологическое присоединение было осуществлено, то у сторон должен быть акт о технологическом присоединении и выполнении технических условий и акты разграничения балансовой принадлежности. Остальные собственники участков в СНТ «Шарапова Охота» обратились в ТСО ООО «Калиновское» и получили документы о технологическом присоединении на основании выданных им технических условий.

В материалы дела представлен письменный отзыв, из которого следует, что ТСО ООО «Калиновское» с заявленными исковыми требованиями не согласно, так как СНТ «Шарапова Охота», являясь юридическим лицом, осуществило в интересах членов данного некоммерческого объединения технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МОЭСК» на основании разрешения электрических сетей – филиала «Мосэнерго» от 25.07.1993 года №П-467. Согласно этому документу за объектами СНТ «Шарапова Охота» закреплена присоединенная мощность в размере 100 кВА по сетям 10 кВ с питанием от подстанции 748 для электроснабжения энергопринимающих устройств, расположенных на садовых участках в количестве 108 штук. На данный момент в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (АРБП) от 19.09.2013г., заменяющим АРБП от 25.07.2005г. №ПЭС-СРЭС-90075910-42в, границей между Южными электрическими сетями - филиалом ОАО «МОЭСК» и ООО «Калиновское» устанавливается место присоединения проводов ЛЭП 10 кВ отпайки на КТП-289 к проводам на распаечной опоре №16 ВЛ 10кВ ф. на ТП-179 с ТП 345. ООО «Калиновское» направило в ОАО «Мосэнергосбыт» письмо исх.№514 от 21.11.2013г. с просьбой предоставить сведения о наличии действующих договоров энергоснабжения с Сартаковым П.В., Самохиным А.П., Балахоновой Н.П. Ответ на запрос в настоящее время не получен ООО «Калиновское». В соответствии с решениями Серпуховского городского суда договоры энергоснабжения с Сартаковым П.В., Самохиным А.П., Балахоновой Н.П., заключенные ранее, признаны не действительными. Заключение договоров на энергоснабжение на данный момент преждевременно в силу отсутствия надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств истцов к объектам электросетевого хозяйства. На основании заявок от 11.09.2013г. на технологическое присоединение гр. Сартакова П.В., гр. Балахоновой Н.П., гр. Самохина А.П. ООО «Калиновское», являющееся сетевой организацией и собственником электроустановок и оборудования, направило в их адрес договоры на технологическое присоединение и технические условия для присоединения к электрическим сетям и ТУ №198/13 от 27.09.2013г., ТУ 197/13 от 27.09.2013г., ТУ221/13 от 07.10.2013г. Письмом исх. №529 от 28.11.2013г. ТСО ООО «Калиновское» уведомил ОАО «Мосэнергосбыт» о том, что договоры на технологическое присоединение и технические условия для присоединения к электрическим сетям не подписаны сторонами, ТУ№198/13 от 27.09.2013г., ТУ 197/13 от 27.09.2013г., ТУ221/13 от 07.10.2013г. не выполнены. Письмами исх. №484/2722, №484/2727, №484/2725 от 17.12.2013г. ОАО «Мосэнергосбыт» направил в адрес ТСО ООО «Калиновское» запрос о наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств объектов истцов к объектам электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское». Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергопринимающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с пунктом 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения и акт согласования технологической и (или) аварийной брони. На данный момент, в силу невыполнения истцами полученных от ТСО ООО «Калиновское» технических условий, сетевая организация не вправе выдать им запрашиваемые документы. В связи с чем ТСО ООО «Калиновское» просит исковых требованиях отказать в полном объеме (т.1л.д.66-68).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьего лица СНТ «Шарапова Охота» - Илюшин Л.А., по доверенности Пилипенко Р.М. в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, указав, что у истцов нет документов, подтверждающих наличие отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства и сведений о проведенной с участием сетевой организации процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и обеспечения учета потребления электрической энергии. Технические условия в 1993 году выдавались «Мосэнерго» и выполнялись СТ «Шарапова Охота» только по точке присоединения КТП-289 к ВЛ-10кВ «Мосэнерго». Иные объекты электросетевого хозяйства не проверялись, поскольку отнесены к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности СТ «Шарапова Охота». В акте проверки электрической установки непромышленного потребителя СТ «Шарапова Охота» от 30.11.1993 года 108 садовых участков указаны как электроприёмники (нагрузка) потребителя, какая-либо проверка специалистами «Мосэнерго» правильности их подключения никогда не проводилась. Как следует из членских книжек истцов, они начали оплату в СНТ за электроэнергию в середине 1994 года, то есть подключались в 1994 году, и ТУ ими не выполнялись. Какие-либо сведения о приборах учета на 108 садовых участках отсутствуют как в ОАО «МОЭСК», так и в ОАО «Мосэнергосбыт», что означает отсутствие у граждан самостоятельных правоотношений с «Мосэнерго», а позднее с ОАО «МОЭСК» и ОАО «Мосэнергосбыт». Правила 1981 года не допускали опосредованных подключений, а прямые подключения осуществлялись только с разрешения энергоснабжающей организации с внесением изменений в договор энергоснабжения, данная норма в законодательстве появилась только в 2007 году. В договоре энергоснабжения СНТ с ОАО «Мосэнергосбыт» <номер> нет указаний на субабонентов (опосредованно присоединенные потребителя) Самохина А.П., Балахонову Н.П. Сартакова П.В. и их приборы учета электрической энергии.

В 2005 году, в рамках мероприятий переходного периода в электроэнергетике, между СНТ «Шарапова Охота» и ОАО «МОЭСК» был подписан новый Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, взамен АРБП 1993 года. В новом Акте также отсутствует Приложение 2 - Схема подключения субабонентов,которая составляется в случае наличия опосредованного присоединения ЭПУ граждан к сетям ОАО «МОЭСК». При этом пунктом 1 нового АРБП подтверждена установленная для СНТ мощность - 100 кВА без изъятий в пользу истцов.

Как видно из действовавшего до 19.09.2013 года Акта разграничения балансовой принад­лежности и эксплуатационной ответственности между (далее АРБПиЭО) ОАО "МОЭСК" и СНТ "Шарапова Охота" от 25 июля 2005 года №ПЭС-СРЭС 90075910-42в, Приложение №2 для прибо­ров учёта субабонентов не составлялось по причине отсутствия субабонентов. Как видно из дого­вора энергоснабжения с ОАО "Мосэнергосбыт" <номер>, в Приложении №2 к договору указан только один прибор учёта СНТ на КТП-289. Как видно из договора энергоснабжения СНТ "Шара­пова Охота" с ОАО "О" <номер>, действовавшем до 24.10.2013 года, АРБПиЭО №ПЭС-СРЭС 90075910-42в (без субабонентов) является приложением к договору.

Технологическое присоединение выполнило СНТ «Шарапова Охота» в отношении трансформаторной подстанции СНТ, при этом максимальная мощность была определена для СНТ. Разрешённая СНТ "Шарапова Охота" мощность не распределялась на садовые участки, что позволило её в полном объёме в 100кВт письмом ОАО "МОЭСК" от 04.09.2013 года №Ю8-13-205-516/916934/104 закрепить за ТСО ООО "Калиновское". Временное установление решением общего собрания членов СНТ от 12.03.2011 года ограничение в 5кВт подложно представлено ист­цами как соглашение с СНТ о выделении гражданину мощности с использованием общего имуще­ства товарищества, которое истцы с СНТ не заключали. Решением общего собрания членов СНТ от 01.06.2013 года по п.7.7. повестки дня, ограничение в 5кВт было отменено и установлено новое ограничение в 4кВт, вызванное необходимостью поддержания приемлемого уровня напряжения в 200В при возросшем потреблении электрической энергии в условиях ограниченной пропускной способности электрической сети.

Сартаков П.В., Самохин А.П., Балахонова Н.П. не представили каких-либо ранее составленных документов, подтверждающих технологическое присоединение, осуществленное их предшественниками. В п.4 ст.26 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» речь идет о смене собственника, при том, что у предшествующего собственника энергопринимающего устройства имелись документы, то есть, в них надо только изменить сведения о собственнике.

В связи с передачей электросетевого хозяйства СНТ «Шарапова Охота» в ТСО ООО «Калиновское», максимальная мощность товарищества без изъятий в пользу истцов, была передана в ТСО ООО «Калиновское», договор энергоснабжения с ОАО «О» был расторгнут, и СНТ «Шарапова Охота» с 24 октября 2013 года прекратило электроснабжение участков граждан в рамках услуги электроснабжения.

К материалам дела приобщены письменный отзыв, дополнительные отзывы (т.2 л.д.232-234, 253-261).

Представитель третьего лица ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, представителей третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что СНТ «Шарапова Охота», являясь юридическом лицом, осуществило в интересах членов данного некоммерческого объединения технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (ЭПУ) к электрическим сетям ОАО «МОЭСК» на основании разрешения Подольских электрических сетей – филиала «Мосэнерго» от 25.07.1993 года №П-467. Согласно этому документу, за объектами СНТ «Шарапова Охота» закреплена присоединенная мощность в размере 100 кВА по сетям 10кВ с питанием от подстанции 748 для электроснабжения ЭПУ, расположенных на садовых участках в количестве 108 штук.

Так в соответствии с условиями договора от 04.05.1993 Подольские электрические сети Мосэнерго выдали разрешение и технические условия на присоединение дополнительной трансформаторной мощности 100 кв для электроснабжения садоводческого товарищества «Шарапова Охота» в Серпуховском районе; оказав через Серпуховский РЭС техническую помощь и содействие в выполнении технических условий ПЭС по строительству ЛЭП-0,4 кв. садоводческого товарищества, в приобретении и монтаже КТП. (т.1л.д.81).

При этом были определены следующие технические условия: в месте потребления нагрузок установить и оборудовать комплектную или мачтовую трансформаторную подстанцию 100/10/0,4 кВ., с установкой трансформатора 100кВа, монтажом выносного разъединителя, установкой приборов учета электроэнергии. К проектируемой КТП /МТП/ оборудовать подъездные пути для автотранспорта; электроснабжение проектируемой КТП выполнить отпайкой от ЛЭП 10 кВ. фид.Петровский с РП-6 для чего построить ЛЭП 10кВ. Место врезки на участке между ТП №179 «школа» и КТП №206 (т.1л.д.81 оборот).

Технические условия ПЭС Пр-467 от 26.07.1993 года по электроснабжению садоводческого товарищества «Шарапова Охота» выполнены полностью (т.1л.д.82, 82-оборот).

Инспектором (инженером) Энергонадзора Мосэнерго проведена проверка электрической установки с/т «Шарапова Охота», введенной в эксплуатацию на основании разрешения службы присоединения МКС (ПЭС) №ПР-467 от 26.01.1993 года на 100 кВА, о чем составлен Акт проверки электрической установки непромышленного потребления присоединенной к электрической сети АО Мосэнерго (т.2л.д.27-29, 187-188).

Акт по разграничению балансовой принадлежности по эксплуатации электротехнических устройств и сооружений между эксплутационным районом Серпуховского РЭС «Мосэнергосбыт» и потребителем с/т «Шарапова Охота» составлен 21.08.1993 года (т.2 л.д.239). В последующем между Подольскими электрическими сетями – филиал ОАО «Московская областная электросетевая компания» и СНТ «Шарапова Охота» был составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В от 25.07.2005 года, в соответствии с которым определено, что границей балансового разграничения является место присоединения проводов ЛЭП-10кВ отпайки на КТП-289 к проводам на распаечной опоре №16 ВЛ – 10кВ ф.На ТП-179 с ТП-345. В электрическую сеть потребителя СНТ «Шарапова Охота» входит: Л.Р.№12, ВЛ-10кВ (5м) от оп.№16 до Л.Р.№12, КЛ-10кВ (80м) до КТП-289, КТП-289, ЛЭП-0,4кВ и все подключенное оборудование СНТ «Шарапова Охота». Электрическая сеть потребителя находится на балансе (в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении и т.д.) потребителя. Разрешение №ПР-467 от 26.07.1993 года на установленную мощность 100 кВА при единовременной нагрузке 100 кВА (т.1л.д.83-84, 237-268, т.2 л.д.30-37, 189-192, т.3 л.д.69-76).

01.12.1993 года между «Мосэнергосбыт» и с/т «Шарапова Охота» заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии <номер> (т.1л.д.88-92).

01.12.2009 года между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Шарапова Охота» подписан договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «население» <номер>, в соответствии с которым закреплено, что точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в «Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений» между СНТ «Шарапова Охота» согласованном МЭС (т.2 л.д.193-201).

03.06.2013 года между СНТ «Шарапова Охота» и ООО «Калиновское» заключен договор купли-продажи <номер>, по условиям которого СНТ «Шарапова Охота» на основании Протокола общего собрания участников товарищества б/н от 01.06.2013 года продало ООО «Калиновское» следующее имущество: комплектная трансформаторная подстанция (КТП) №289, 160 кВА; силовой трансформатор в КТП №289, 160 кВА/10/0,4кВ; кабельная линия (КЛ)-10кВ (протяженностью 80м до КП №289); кабельная линия (КЛ)-0,4 кВ (протяженностью 20 м); воздушная линия (ВЛ)-0,4кВ (протяженностью 1620м), находящиеся по <адрес> (т.2 л.д.16-18).

ООО «Калиновское» является территориальной сетевой организацией, основными видами деятельности которой являются: оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии; оказание услуг по присоединению к электрическим сетям; поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам ; деятельность по эксплуатации электрических сетей и др. (т.1л.д. 21-30 – выписка из ЕГРЮЛ, 31-50 - Устав). Договор оказания услуг по передаче электрической энергии <номер> между ОАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Калиновское» заключен 29.06.2007 года (т.3 л.д.89-106).

Филиал ОАО «МОЭСК» Южные электрические сети письменно разъяснил ООО «Калиновское», что на основании договора купли продажи <номер> от 03.06.2013 года за ООО «Калиновское» закрепляется максимальная мощность 100кВт на напряжении 10 кВ в КТП-289160 кВА/10/0,4 кВ/ с питанием от ПС-110/10 кВ №613 «Пролетарский», расположенной в пос. Шарапова Охота Серпуховского района Московской области, согласно ранее выданных технических условий в адрес СНТ «Шарапова Охота» №ПР-467 от 26.07.1993г. Данное письмо является основанием для пересоставления Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и заключения договора с ОАО «Мосэнергосбыт» (т.2 л.д.231).

Между ТСО ООО «Калиновское» и СНТ «Шарапова Охота» (Потребитель) составлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В на уличное освещение и освещения сторожки, находящихся в границах СНТ (т.2 л.д.38-43, 183-186).

Истцам Балахоновой Н.П., Самохину А.П., Сартакову В.А. принадлежат земельные участки, расположенные в границах СНТ «Шарапова Охота». Балахонова Н.П. является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью <...>., расположенного по <адрес>, участок <номер>. Самохину А.П. принадлежит право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью <...>, расположенный по <адрес>, участок <номер>. Сартаков В.А. является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью <...>, расположенного по <адрес>, участок <номер> (т.1л.д.13, 14, 15-16 – свидетельство о государственной регистрации права).

Из ответа генерального директора ТСО ООО «Калиновское» судебному приставу-исполнителю следует, что электросетевое имущество СНТ «Шарапова Охота» передано в ООО «Калиновское» на основании договора купли-продажи <номер> от 03.06.2013г. (л.д.17). Что явилось поводом для обращения Сартакова П.В. в ТСО ООО «Калиновское» с заявлением от 11.09.2013 года о предоставлении официальной информации (т.1л.д.17,18), на которое 10.10.2013 года дан ответ, что информация о правах собственности на имущество сетевой организации, а также потребителей электроэнергии является конфиденциальной. При этом владелец земельного участка (СНТ «Шарапова Охота») может обратиться в сетевую организацию с заявлением, с целью получения технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Калиновское» (т.1л.д.19).

На коллективное обращение истцов ОАО «Мосэнергосбыт» дал письменный ответ, что согласно Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 19.09.2013 № 150 КТП-289 границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «МОЭСК» и ООО «Калиновское» являются места присоединения проводов отпайки к проводам магистральной ВЛ-10 кВ ф. «На ТП-179 с ТП-345 на ответвленной опоре №16. При этом СНТ «Шарапова охота» присоединение к сетям сетевой организации, в силу п.6 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, обязано не препятствовать перетоку электроэнергии в отношении лиц, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации через объекты СНТ (т.1л.д.6).

11.09.2013 года Балахоновой Н.П., Самохиным А.П., Сартаковым П.В. поданы заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) на их садовых участках к электрической сети ТСО ООО «Калиновское» (т.1л.д.51, 52, 53).

В адрес истцов Сартакова П.В., Балахоновой Н.П., Самохина А.П. были направлены варианты договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств физического лица, а также технические условия для присоединения к электрическим сетям (т.3 л.д.8-18, 25-26, 77-86). Заявителям указано на необходимость получения Акта о технологическом присоединении и выполнении технических условий, Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, составленного при участии заявителя, направленного ему сетевой организацией; подписания Акта о технологическом присоединении и выполнении технических условий и Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности после осуществления фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, фактического приема (подачи) напряжения и мощности (п.10.2.11). Кроме того, разъяснено, что фактическое присоединение их энергопринимающих устройств будет произведено на основании: Акта о технологическом присоединении и Указания на подачу напряжения от энергосбытовой компании (п.12) (т.1л.д.54-60).

21.11.2013 года ООО «Калиновское» запросило в ОАО «Мосэнергосбыт» сведения о наличии действующих договоров энергоснабжения с Сартаковым П.В., Самохиным А.П., Балахоновой Н.П. (т.1л.д.61).

ОАО «Мосэнергосбыт» письменно обратилось в ООО «Калиновское» с просьбой сообщить имеется ли надлежащее технологическое присоединение (прямое или опосредованное) энергопринимающих устройств объектов, расположенных по <адрес>, участки <номер>, <номер>, <номер>, к объектам электросетевого хозяйства ООО «Калиновское», а также предоставлении копий соответствующих документов (т.1л.д.62,63, 64).

28.11.2013 года в адрес ОАО «Мосэнергосбыт» ООО «Калиновское» направило письмо о том, что гражданами Сартаковым П.В., Самохиным А.П., Балахоновой Н.П. поданы заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств. 19.11.2013 года указанным гражданам выданы технические условия и договора для технологического присоединения к электрическим сетям ООО «Калиновское». Договора в сетевую организацию не возвращены, уведомление о выполнении технических условий не получены, акты осмотра энергопринимающих устройств не составлен (т.1л.д.65, т.3 л.д.31).

03.12.2013 года истцами Самохиным А.П., Балахоновой Н.П., Сартаковым П.В. в адрес ТСО ООО «Калиновское» направлено предложение о досудебном урегулировании спора и предоставлении им Актов о техническом присоединении энергопринимающих устройств, Актов разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское» и энергопринимающих устройств, Актов разграничения ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское» и энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих истцам земельных участках <номер>, <номер> и <номер> СНТ «Шарапова охота» (т.1л.д.4-5).

На обращение Сартакова П.В. в ОАО «МОЭСК» по вопросу нарушения сроков выдачи технических условий и договора на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, ОАО «МОЭСК» было дано письменное разъяснение, что в случае, если решение о заключении договора СНТ с сетевой организацией не было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления или в договоре об осуществлении технологического присоединения не была учтена мощность на энергопринимающее устройство заявителя, то технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителей может осуществляться в рамках индивидуального договора между физическим лицом и сетевой организацией. При этом технологическое присоединение для граждан – членов СНТ и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ, осуществляется согласно требованиям статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил технологического присоединения. А также разъяснено, что у ОАО «МОЭСК» нет правовых оснований для выдачи актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а в связи с тем, что энергопринимающие устройства жилых домов истцов не имеют опосредованного надлежащего технологического присоединения к электрической сети ОАО «МОЭСК», считает заключение прямых договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии не правомерным (т.1 л.д.199-202).

Как усматривается из копии письма ОАО «Р» оплата строительства электрооборудования и принадлежностей в соответствии со спецификациями по ЛЭП-10кВ, трансформаторной подстанции и ЛЭП-0,4кВ производилась из средств целевых взносов членов садоводческого товарищества «Шарапова Охота» (т.1 л.д.113). Согласно членских книжек <номер>, <номер>, <номер> Самохиным А.П. 15.04.1992 внесен целевой взнос на строительство электролинии в размере <...>, Балахоновой Н.П. 22.07.1992 внесен целевой взнос на строительство электролинии в размере <...>, Сартаковым П.В. 11.02.1993 года на строительство электролинии в размере <...> (т.1 л.д.93-112).

Решениями Серпуховского городского суда от 21.12.2011 года по делу №2-3511/2011, от 29.05.2012 года по гражданскому делу №2-56/2012, от 16.05.2012 года по гражданскому делу №2-57/2012, от 12.04.2012 года по гражданскому делу №2-712/2012, от 18.10.2012 года по гражданскому делу №2-2095/2012, от 24.01.2013 года по гражданскому делу №2-10/2013, от 25.01.2013 года по гражданскому делу №2-11/2013, от 27.06.2013 года по гражданскому делу №2-13/2013 установлено, что участки Сартакова П.В., Самохина А.П., Балахоновой Н.П. технологически присоединены к электрической сети путем опосредованного присоединения через трансформаторную подстанцию КТП, принадлежащую СНТ «Шарапова Охота», обеспечивающую электроснабжение всех участников СНТ (т.1 л.д.114-156, т.2 л.д.79-84, 86-165, 205-207)

В соответствии с решением Серпуховского городского суда Московской области от 12.04.2012 года по гражданскому делу №2-712/2012 договора энергоснабжения объекта индивидуального жилищного строительства <номер> от 11.10.2011 года, заключенный ОАО «Мосэнергосбыт» и Сартаковым П.В. на подачу электрической энергии по <адрес>, участок <номер> с целью бытового потребления, <номер> от 14.10.2011 года, заключенный ОАО «Мосэнергосбыт» и Самохиным А.П. на подачу электрической энергии по <адрес>, участок <номер> с целью бытового потребления, <номер> от 14.10.2011 года, заключенный ОАО «Мосэнергосбыт» и Балахоновой Н.П. на подачу электрической энергии по <адрес>, участок <номер> с целью бытового потребления, признанны недействительными (т.2 л.д.86-91). В материалы дела представлены копии указанных договоров, а также акты сверки, из которых следует, что доступ к приборам учета истцов для снятия контрольных показаний отсутствует (т.1 л.д.179,180,181, 183, 184,186,187,189,190 т.2 л.д.20-25, 227-230).

Решением Серпуховского городского суда от 18.10.2012 года по гражданскому делу №2-2095/2012 на СНТ «Шарапова охота» возложена обязанность подписать и предоставить Сартакову П.В. документ о технологическом присоединении энергопринимающего устройства земельного участка <номер> к электросетевому хозяйству СНТ «Шарапова охота» с выделенной мощностью 5кВт, документ о разграничении балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства СНТ «Шарапова охота» и энергопринимающего устройства участка <номер> и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Решение вступило в законную силу 13 мая 2013 года (т.1 л.д.148-154, 155-156).

Согласно решению Серпуховского городского суда от 05.03.2013 года по гражданскому делу №2-55/2013 на СНТ «Шарапова Охота» возложена обязанность предоставить Самохину А.П. и Балахоновой Н.П. документы, подтверждающие технологическое присоединение земельных участков <номер> и <номер>, расположенных по <адрес> к объектам электросетевого хозяйства СНТ «Шарапова Охота». Решение вступило в законную силу 27.05.2013 года (т.1 л.д.157-167, т.2 л.д.166-182, 208-216).

25.07.2013 года председателем правления СНТ «Шарапова Охота» Сартакову П.В., Самохину А.П. и Балахоновой Н.П. выдана справка-документ, подтверждающая технологическое присоединение земельных участков <номер>, <номер> и <номер>, в которой указано, что в 1993 году в СТ «Шарапова Охота» с участием завода «Р» было создано электросетевое хозяйство. В том же 1993 году СТ «Шарапова Охота» было выдано разрешение на присоединение 100кВт трансформаторной мощности, оплаченное заводом «Р», и электросетевое хозяйство СТ «Шарапова Охота» было подключено к Подольским электрическим сетям энергоснабжающей организации Мосэнерго. В соответствии с п.1.1.4 «Правил пользования электрической и тепловой энергией», утвержденных приказом Минэнерго СССР от 6 декабря 1981 года № 310 абонент может присоединить к принадлежащим ему сетям электроустановки напряжением до 1000В в пределах мощности, указанной в договоре, без дополнительного разрешения энергоснабжающей организации. Все 108 садовых участков в СТ «Шарапова Охота», в том числе и участки <номер>, <номер> и <номер>, были подключены к электросети СТ «Шарапова Охота» в качестве нагрузки основного потребителя(«электроустановок напряжением до 1000В в пределах мощности, указанной в договоре»). Э
то подтверждается актом инспектора Энергонадзора Мосэнерго от 30.11.1993 года, который приложен к настоящему документу. Субабонентские отношения СТ «Шарапова охота» с собственниками земельных участков <номер>, <номер> и <номер> в 1993-2004 годах не устанавливались, изменение в договоре на отпуск и потребление электрической энергии СТ «Шарапова Охота» с Энергонадзором Мосэнерго № 90075710 от 01.12.1993 года для указания в нем о присоединенных субабонентах никогда не вносились. С 1993 года по ноябрь 2012 года в договоре указан только один расчетный счетчик СТ «Шарапова Охота», расположенный в распределительно-учетном силовом электрошкафе на КТП 289. Ранее 2004 года и после него СНТ «Шарапова Охота» не заключало с собственником земельного участка <номер>, <номер> и <номер> соглашения о распределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств и соглашения об опосредованном присоединении энегопринимающих устройств заявителя («Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденные Постановлением правительства РФ от 27 декабря 2004г. № 861). Разрешенная СНТ «Шарапова Охота» максимальная мощность (в действующей на сегодняшний день терминологии) в 100 кВт не распределялась между садовыми участками и не выделялась решением общего собрания владельца земельных участков <номер>, <номер> и <номер> (т.3 л.л. 1-3).

Акты о технологическом присоединении энергопринимающих устройств участков истцов к электросетевому хозяйству СНТ «Шарапова Охота» и опосредованному технологическому присоединению через электросетевое хозяйство СНТ «Шарапова Охота» к Южным Электрическим сетям ОАО «МОЭСК», а также о разграничении балансовой принадлежности объектов с СНТ «Шарапова Охота» не согласованы (т.1л.д.204-205).

Из письма Южные электрические сети-филиал ОАО «МОЭСК» от 26.08.2013 года №8785 следует, что в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №ПЭС-СРЭС-90075910-42в от 25.07.2005 года, заменивший акт от 31.07.2001 года, границей между Подольскими электрическими сетями – филиалом ОАО «МОЭСК» и СНТ «Шарапова Охота» устанавливается месте присоединения проводов ЛДЭП 10кВ отпайки на КТП-289 к проводам на распаечной опоре №16 ВЛ 10кВ ф. на ТП-179 с ТП345. Факт технологического присоединения Сартакова П.В. к электрическим сетям ОАО «МОЭСК» ничем не подтвержден (т.3 л.д.43-45).

Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии со ст. 26 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в п.1 которого предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе требований о возможности воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики на энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Положениями Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям» и положений Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», предусмотрен порядок подключения физических лиц к электрическим сетям, в соответствии с которым потребитель должен выполнить технические условия подключения и обеспечить учет электрической энергии. О выполнении необходимых условий для подключения составляются соответствующие документы.

Аналогичные требования содержались в ранее действовавшей Инструкции по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений, действовавшей с 01.07.1994, утвержденной Министерством топлива и энергетики 16 марта 1994 г., отмененной Приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 29 ноября 2007 г. № 519.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861.

Настоящие Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации, и осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом (п.1 Правил).

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя (п.8 Правил).

В адрес заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 и 14 настоящих Правил, сетевая организация направляет в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя (п.15 Правил).

Пунктом 16.1. Правил технологического присоединения установлено, что заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п.18 Правил установлена процедура технологического присоединения, включающая в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий (с оформлением по результатам такой проверки акта о выполнении заявителем технических условий, согласованного с соответствующим субъектом оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия в соответствии с настоящими Правилами подлежат согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления), за исключением заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 и 14 настоящих Правил, а также допуск в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета в эксплуатацию в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, а также для лиц, указанных в пунктах 12 (1), 13 и 14 настоящих Правил, осмотр присоединяемых электроустановок заявителя, включая вводные распределительные устройства, должен осуществляться сетевой организацией с участием заявителя), с выдачей акта осмотра (обследования) энергопринимающих устройств заявителя;

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Согласно п.19 Правил технологического присоединения по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения и акт согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14 (2) настоящих Правил).

В случае если заявитель или владелец ранее присоединенных объектов обратился в сетевую организацию с заявлением о восстановлении ранее выданных технических условий, утрата которых наступила в связи с ликвидацией, реорганизацией, прекращением деятельности прежнего владельца (заявителя), продажей объектов и по иным причинам, сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о восстановлении ранее выданных технических условий выдает дубликаты ранее выданных технических условий с указанием величины максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя.

При невозможности восстановления ранее выданных технических условий в отношении присоединенных энергопринимающих устройств выдаются новые технические условия согласно фактически имеющейся схеме электроснабжения с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств, ранее присоединенных в установленном порядке. При этом новые технические условия должны быть выданы не позднее чем через 45 дней со дня обращения заявителя в сетевую организацию (пункт 27 Правил).

Разрешая требования истцов об обязании ответчика составить Акты о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, Акты разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское» и энергопринимающих устройств; Акты разграничения ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское» и энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих истцам земельных участках <номер>, <номер> и <номер> в СНТ «Шарапова Охота», суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что указанные документы в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства составляются сетевой организацией в процессе осуществления технологического присоединения на основании заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Как видно из письменных документов, истцы обратились к ответчику с заявлением на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети ТСО ООО «Калиновское», в связи с чем ответчиком в адрес истцов были направлен технические условия для присоединения к электрическим сетям ответчика, являющиеся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. От подписания договора истцы отказались, также как и от выполнения технических условий.

В связи с тем, что процедура технологического присоединения, включающая в себя, в том числе, составление и подписание сторонами истребуемых истцами документов, с участием территориальной электросетевой организации ООО «Калиновское» не осуществлялась, у ответчика отсутствует обязанность по составлению и предоставлению истцам данных документов.

Довод истцов о том, что неоднократными решениями суда установлен факт надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств на принадлежащих им земельных участках в СНТ «Шарапова Охота» не может служить основанием для обязания ответчика составить вновь и предоставить истцам запрашиваемые документы.

Из материалов дела следует, что техническое присоединение энергопринимающих устройств на принадлежащих истцам земельных участках было осуществлено в составе СТ «Шарапова Охота» в 1993 году, в связи с чем решениями суда именно СНТ «Шарапова Охота» было обязано предоставить истцам по настоящему делу документы, подтверждающие технологическое присоединение земельных участков <номер>, <номер> и <номер>, расположенных в СНТ «Шарапова Охота», к объектам электросетевого хозяйства СНТ «Шарапова Охота».

При этом в соответствии с п.19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон является документом, подтверждающим факты осуществления и завершения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленном порядке.

В связи с тем, что на основании выданных ООО «Калиновское» технических условий для присоединения к электрическим сетям ответчика технологическое присоединение энергопринимающих устройств на принадлежащих истцам земельных участках не осуществлялось, составить и выдать акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, которые составляются в процессе осуществления технологического присоединения, ответчик не может.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцами не представлены документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств на каждом земельном участке <номер>, <номер> и <номер> в индивидуальном порядке, а не в составе СНТ «Шарапова Охота», и выделении каждому истцу на принадлежащее энергопринимающее устройство определенного количества электрической мощности.

Ссылка истцов на ранее состоявшиеся решения суда, которыми было установлено надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств на каждом земельном участке <номер>, <номер> и <номер> в составе СНТ «Шарапова Охота», не может служить доказательством по настоящему делу в рамках заявленных истцами требования, так как ООО «Калиновское» после приобретения у СНТ «Шарапова Охота» электросетевого оборудования произвело его модернизацию и заключило с собственниками и землепользователями земельных участков в СНТ «Шарапова Охота» договоры об осуществлении технологического оборудования к электрическим сетям, выдав при этом технические условия, с указанием максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств.

Из разъяснений Федеральной антимонопольной службы «По вопросам, касающимся технологического присоединения к электрическим сетям» следует, что если при технологическом присоединении садоводческого товарищества не учтена мощность на энергопринимающие устройства членов СНТ или граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, то только в этом случае технологическое присоединение энергопринимающих устройств указанных лиц может осуществлять в рамках индивидуального договора между физическим лицом и сетевой организации. В остальных случаях, когда при технологическом присоединении садоводческого товарищества учтена мощность энергопринимающих устройств, расположенных в границах СНТ, их технологическое присоединение должно осуществляться в рамках договора между СНТ и сетевой организацией.

Таким образом, поскольку ранее технологическое присоединение энергопринимающих устройств на принадлежащих истцам земельных участках <номер>, <номер> и <номер> осуществлялось в составе СНТ, при этом не была учтена мощность на энергопринимающие устройства членов СНТ или граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, то при заключении индивидуальных договоров на технологическое присоединение при выполнении технических условий истцам могут быть выданы в процессе осуществления технологического присоединения в индивидуальном порядке истребуемые ими документы.

Суд находит несостоятельными ссылки истца Сартакова П.В. в обоснование заявленных требований на положения Правил о восстановлении ранее выданных технических условий в отношении присоединенных энергопринимающих устройств и иных документов, в отношении которых заявлены требования, так как с заявлением о восстановлении ранее выданных технических условий или подготовки дубликата технических условий истцы к ответчику не обращались. При этом истцами заявлены требования не о восстановлении ранее выданных им технических условий, а документов, которые составляются в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, подтверждающие факты осуществления и завершения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленном порядке, которое ими не осуществлялось на основании технических условий, выданных ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сартакова П.В., Самохина А.П., Балахоновой Н.П. к ООО «Калиновское» об обязании составить и предоставить:

- Акты о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих истцам земельных участках <номер>, <номер> и <номер> по <адрес>, к объектам электрического хозяйства ТСО ООО «Калиновское», мощностью 5 кВт;

- Акты разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское» и энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих истцам земельных участках <номер>, <номер> и <номер>, по <адрес>;

- Акты разграничения ответственности сторон за нарушение Правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства ТСО ООО «Калиновское» и энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих истцам земельных участках <номер>, <номер> и <номер> по <адрес>, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Фетисова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2014 года.