Дело № 2-1291/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2015 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Сычёвой О.А.,
при секретаре Сергеевой Н.Г.,
с участием истца Субботина В.Н.,
представителя истца Петрунова И.А.,
третьего лица Алексеевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Субботина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах -Жизнь» о взыскании денежных средств по договорам страхования,
установил:
Субботин В.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах -Жизнь» о взыскании денежных средств по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № по программе страхования: Росгосстрах Жизнь программа «Дети» (Престиж), заключенному на срок <данные изъяты> лет. Страховые риски: дожитие до определенного возраста, смерть застрахованного лица. Выгодоприобретатель (на случай смерти застрахованного лица): Алексеева М.Г. Истец указал, что размер ежемесячного взноса по данному договору составлял <данные изъяты> копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ им оплачено 123 366 рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о досрочном расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет истца 55 418 рублей 20 копеек. Истец полагает, что в силу положений заключенного с ним договора ответчик должен выплатить <данные изъяты> % от сформированного резерва, что составляет 117 198 рублей 27 копеек. В связи с изложенным истец просит о взыскании в свою пользу 61 780 рублей 7 копеек в виде невыплаченной выкупной суммы, а также просит о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя.
Данный иск принят к производству, по нему возбуждено гражданское дело № 2-1291/15.
Кроме того, Субботин В.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах -Жизнь» о взыскании денежных средств по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № по программе страхования: Росгосстрах Жизнь программа «Семья» (Престиж), заключенному на срок 1 1 лет. Страховые риски: дожитие до определенного возраста, смерть застрахованного лица. Выгодоприобретатель (на случай смерти застрахованного лица): ФИО1 Истец указал, что размер ежемесячного взноса по данному договору составлял 2023 рубля 13 копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ им оплачено 121387 рублей 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о досрочном расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет истца 45 220 рублей 24 копейки. Истец полагает, что в силу положений заключенного с ним договора ответчик должен выплатить <данные изъяты> % от сформированного резерва, что составляет 115 318 рублей 41 копейка. В связи с изложенным истец просит о взыскании в свою пользу 70 098 рублей 17 копеек в виде невыплаченной выкупной суммы, а также просит о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя.
Данный иск принят к производству, по нему возбуждено гражданское дело № 2-1292/15.
Определением суда от 14.05.2015 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Истец Субботин В.Н. в судебном заседании от исков отказался, указав, что представленные в отзыве ответчика расчеты произведенных ему выплат он опровергнуть не может. Намерен обратиться с самостоятельным иском относительно законности заключенных с ним договоров. Указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Представитель истца Петрунов И.А., третье лицо Алексеева М.Г. в судебном заседании заявление истца об отказе от исков поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве просил в иске отказать.
С учетом мнения явившихся участников процесса, судом определено провести судебное заседание при имеющейся явке.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от исков, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по искам Субботина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах -Жизнь» о взыскании денежных средств по договорам страхования, прекратить в виду отказа истца от исков, и принятия отказа от исков судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.
Судья О.А. Сычёва