Решение по делу № 2-461/2021 (2-3093/2020;) ~ м-2942/2020 от 09.12.2020

Дело №

     УИД:50RS0003-01-2020-004643-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием адвоката Манейкина М.В.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Домниковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Домниковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк ФК Открытие и Домниковой Светланой Анатольевной был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 585000 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчиком договор подписан добровольно и собственноручно, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях, изложенных в кредитном договоре, следовательно, в процессе его заключения ответчик выразил свое согласие со всеми условиями договора.

В силу договора Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

<дата> между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 616 729 руб. 91 коп., в том числе? задолженность по основному долгу 512 747,70 рублей; проценты 103 982,21 руб.

На основании изложенного просит суд: взыскать с Домниковой Светланы Анатольевны в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 616729 руб. 91 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9367 руб. 30 коп. (л.д.2-5).

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.4). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «ЭОС».

В судебное заседание не явился ответчик Домникова С.А., о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске (л.д.52,53). Согласно сообщению ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск (л.д.54) Домникова Светлана Анатольевна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> по <дата>, адрес выбытия не известен. Таким образом, учитывая тот факт, что место жительства ответчика не известно, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Манейкин М.В., действующий на основании ордера (л.д.60) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности к требованиям до <дата>.

Представитель третьего лица ПАО Банк ФК Открытие в судебное заседание не явился, уведомлялся о слушании дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст.384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ФК Открытие и Домниковой Светланой Анатольевной был заключен Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 585000 руб., сроком на 60 месяцев.

Кредитный Договор № заключен путем подписания ответчиком заявления-анкеты на получение кредита (л.д.17-23).

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. 24-25).

ПАО Банк ФК Открытие свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.31-37).

<дата> между ПАО Банк ФК Открытие (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) № (л.д.30-42), согласно п.1.1. которого Цедент передает, а Цессионарий принимает следующие права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, перечень которых с информацией о заемщиках, размере и объеме прав требований, содержится в Приложении № к Договору.

Согласно п.1.2. Договора уступки, права требования переходят к цессионарию на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения договора (включая указанную дату), в том числе право требования возврата основного долга, уплаты начисленных, не неуплаченных процентов, неустоек присужденных судом, комиссий и иных сумм, предусмотренных кредитными договорами, права требования возмещения судебных расходов, которые Цедент понес в результате принудительного взыскания задолженности с заемщиков и присужденных судом.

Исходя из реестра заемщиков № (л.д.45-46), истцу передан кредит № от <дата> с заемщиком Домниковой С.А. на сумму 616 729,91 руб.

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов, согласно графику, ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.31-37), расчетом задолженности (л.д. 16).

Согласно расчету истца по состоянию на <дата>. (л.д.16) за ответчиком имеется задолженность в размере 616729,91 рублей, из которых: сумма основного долга – 512747,7 руб., сумма процентов 103982,21 руб.

После заключения Договора уступки права требования истцом ООО "ЭОС" ответчику направлено <дата> Уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 38), не исполненное ответчиком.

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. О имеющейся задолженности истец направлял в адрес ответчика уведомления.

Представителем ответчика заявлено о пропуске ООО "ЭОС" сроков исковой давности по требованиям до <дата>.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, "Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года." Согласно ст.197 ГК РФ, "Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком." В соответствии со ст.ст.199,200 ГК РФ, "Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права."

Исходя из представленной выписки по счету ответчиком произведен платеж по договору <дата>, после заключения договора уступки истцом в Уведомлении в адрес ответчика затребован возврат суммы задолженности, не исполненное ответчиком.

В суд с иском о взыскании задолженности истец обратился <дата>, то есть в пределах срока исковой давности по требованиям на момент заключения Договора цессии <дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств как заемщика, истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Факт оплаты истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 9367 рублей 30 копеек, подтвержден представленным платежным поручением № от <дата> (л.д.6). Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 616729 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 512747 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 103982 ░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9367 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.03.2021 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>