Дело № 2-362/2017
Определение
о прекращении производства по делу.
11 апреля 2017 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Тупаленко В.М.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Якимовой А.В.,
представителя КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» Поповой А.Н. (по доверенности от 21.03.2017г.), представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Гужева Я.А. (по доверенности № 9 от 01.01.2017),
при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах инвалида ФИО1 к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №13 Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия незаконными, и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида ФИО1 о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации – подгузниками в количестве 120 штук за февраль и март 2017 года, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчик не исполняет возложенные законом обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации.
В судебном заседании прокурор Якимова А.В. заявила об отказе от иска в связи с предоставлением технических средств реабилитации (подгузников) в необходимом количестве.
Представители КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» ФИО5, ответчика Гужев Я.А. не возражали о прекращении производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах инвалида ФИО1 к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №13 Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия незаконными, и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: