ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 11 марта 2019 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ликен-Транс» к ПАО СК «Росгосстрах», Ионову Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ликен-Транс» обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Ионову Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – ДД.ММ.ГГГГ столкновения по вине водителя Ионова Д.Д. на автодороге у <адрес> а/м <данные изъяты>, г/н № (водитель Кузьмич А.А./собственник истец) с а/м <данные изъяты>, г/н № (водитель Ионов Д.Д.). В рамках ОСАГО ответчик/страховщик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. На основании оценки об ущербе ФИО11 о стоимости восстановительного ремонта по Единой методике с учетом износа <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – УТС, истец обратился к страховщику с претензией о доплате, удовлетворенной последним в части УТС <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно оценке об ущербе ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта по средним ценам региона без учета износа составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение <данные изъяты> рублей (расчет истца следующий: <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты> рублей (расчет истца следующий: <данные изъяты> рублей за период 34 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей за период 24 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>); с Ионова Д.Д. разницу между страховым возмещением и стоимостью ремонта по рыночным ценам <данные изъяты> рублей (расчет истца следующий: <данные изъяты>); а также с ответчиков расходы на представителя <данные изъяты> рублей, госпошлину – <данные изъяты> рубль.
Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Представитель истца Константинов Д.М. и представитель ответчика Ионова Д.Д. – Фролов Д.В. представили мировое соглашение, просили его утвердить, прекратить производство по делу.
Иные участники не явились.
Истец и ответчик Ионов Д.Д. представили на утверждение суда мировое соглашение на следующих условиях:
- ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;
- денежные средства, указанные выше, выплачиваются ответчиком в соответствии со следующим графиком:
<данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- истец отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе от судебных расходов, составляющих предмет иска, а также отказывается от иных возможных дополнительных требований, связанных с исковыми требованиями.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что стороны окончили дело мировым соглашением, выразили свою волю добровольно; никаких иных претензий и требований о возмещении ущерба, кроме отраженных в мировом соглашении, истец к ответчику более не имеет; сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК, - суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ООО «Ликен-Транс» и Ионовым Д.Д. о возмещении ущерба, на следующих условиях:
- истец отказывается от требований (исковых) к ответчику в полном объеме, в том числе от судебных издержек, вытекающих из ДТП – ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего на автодороге возле <адрес> в <адрес>;
- ответчик принимает на себя обязательство произвести денежную выплату в пользу истца в размере 75 000 рублей двумя частями:
<данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Ликен-Транс» к Ионову Д.Д. о возмещении ущерба.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное определение изготовлено 13.03.19