Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5344/2012 от 26.10.2012

Судья Арефьева О.О. Дело №22-5344/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 13 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Руди А.А.,

судей Каргиной О.Ю., Бульдович О.Н.,

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лифанова К.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 07 августа 2012 года, которым

ЛИФАНОВУ К. В., родившемуся /__/ в /__/,

в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Колпашевского городского суда Томской области от 08 ноября 2011 года и от 01 февраля 2012 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Лифанова К.В. и его защитника – адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лифанов К.В. осужден:

06 октября 2010 года Колпашевским городским судом Томской области (с учетом постановления Колпашевского городского суда Томской области от 19 июля 2011 года) по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 06 октября 2010 года, время содержания под стражей по настоящему делу в период с 09 августа 2010 года по 05 октября 2010 года зачтено в срок отбытия наказания.

08 ноября 2011 года Колпашевским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06 октября 2010 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражей. Срок наказания постановлено исчислять с 08 ноября 2011 года, в срок отбытия наказания зачтено время заключения под стражей по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 06 октября 2010 года с 06 октября 2010 года по 07 ноября 2011 года и с 09 августа 2010 года по 05 октября 2010 года.

01 февраля 2012 года Колпашевским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении Лифанова К.В. приговоров в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

07 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска назначил Лифанову К.В. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ему по приговорам от 08 ноября 2011 года и от 01 февраля 2012 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 01 февраля 2012 года. В срок наказания зачтена отбытая часть наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 08 ноября 2011 года с 09 августа 2010 года по 31 января 2012 года включительно

Не согласившись с постановлением суда, Лифанов К.В. обжаловал его в кассационном порядке, полагая необходимым изменить назначенное ему исправительное учреждение с исправительной колонии общего режима на исправительную колонию строгого режима.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Карпова Ю.А. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов и просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

При этом судебная коллегия руководствуется п.10 ст.397 УПК РФ, в соответствии с которой вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров решаются в порядке исполнения приговора.

Согласно ч. 5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в этом случае наказание назначается по правилам данной статьи.

Исходя из указанных норм суд обоснованно в порядке ст.396-397, ст.399 УПК РФ назначил Лифанову К.В. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Требование осужденного об изменении исправительного учреждения не подлежит удовлетворению, поскольку оно не основано на законе. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. Как следует из материалов дела, Лифанов К.В. осужден по приговорам Колпашевского городского суда Томской области от 06 октября 2010 года, 08 ноября 2011 года и 01 февраля 2012 года за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, при этом в его действиях судами не усмотрено наличие опасного или особо опасного рецидива преступлений. При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения Лифанову К.В. судом назначен верно и оснований к назначению осужденному для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима не имеется.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 07 августа 2012 года о назначении ЛИФАНОВУ К. В. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговорам Колпашевского городского суда Томской области от 08 ноября 2011 года и от 01 февраля 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: