Приговор по делу № 1-214/2013 от 19.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 16 октября 2013 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кочергина В.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого Родионова Александра Сергеевича,

защитника-адвоката Федосеенко Д.С., представившего удостоверение № 5874 и ордер № 5/49 от 07.10.2013 г. Московской городской коллегии адвокатов «Останкинская»,

а также с участием потерпевших ФИО11, ФИО10,

представителя потерпевшей ФИО11 – адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 026488 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Родионова Александра Сергеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего аналитиком в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Родионов А.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут, Родионов А.С. управлял принадлежащим ФИО6 технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и подъехав к регулируемому перекрестку неравнозначных дорог, расположенному в районе 107км+982м <адрес>, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил; в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра поворота не убедился в его безопасности, и что не создает помех другим участникам движения; в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. Родионов А.С., самонадеянно полагая возможным безопасно осуществить проезд по дороге, не контролировал в полной мере управляемый им автомобиль. Вследствие совокупного нарушения п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, он потерял контроль над автомобилем, и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, осуществлявшего движение во встречном направлении прямо со стороны д. <адрес> в направлении <адрес> на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО8 были причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма груди и живота: ссадина на передней поверхности грудной клетки с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, прямые переломы 3-9 ребер справа по средне-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры. Закрытая тупая травма живота: разрыв печени и селезенки, кровь в брюшной полости - 1500мл.; малокровие внутренних органов; признаки сотрясения тела - кровоизлияния в корни легких, ворота селезенки и ворота печени; повреждения в виде закрытой тупой травмы груди и живота с повреждением печени и селезенки, как опасные для жизни имеют признаки тяжкого вреда здоровью. Смерть ФИО8 наступила от острого малокровия внутренних органов в результате причиненной ему закрытой тупой травмы груди и живота. Между причинением тяжкого вреда здоровью, вызванной сочетанной травмой тела и наступлением смерти ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО10 были причинены телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей теменной области, закрытый оскольчатый перелом средней-верхней трети диафиза правой бедренной кости со смещением отломков; телесные повреждения не были опасными для жизни, однако повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3 (более 30%) и, по этому признаку квалифицируются, как тяжкий вред здоровью. Допущенные водителем Родионовым А.С. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст. 264 ч.3 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшие.

Родионов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе предварительного слушания по делу.

Подсудимый Родионов А.С. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Родионова А.С. по ст. 264 ч.3 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, его возраст, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья, что на учете у нарколога и психиатра не состоит;

чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории преступлений средней тяжести, частичное возмещение ущерба потерпевшим, которые не настаивают на назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения к Родионову А.С. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания Родионову А.С. в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением дополнительного наказания в виде лишения прав управлять транспортным средством, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, и будет отвечать требованиям справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Родионова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Родионову Александру Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Родионова Александра Сергеевича без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Родионову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья : подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________

Приговор вступил в законную силу «29» ноября 2013 года

Судья __________________ секретарь ______________

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-214/2013 в Можайском городском суде.

Судья:________________________________