«19 » апреля 2019 г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
рассмотрев административное исковое заявление Егорова ФИО3 к администрации городского поселения Волжский муниципального района <адрес> об оспаривании бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров ФИО3. обратился в Красноярский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие Администрации городского поселения Волжский м.<адрес>, выразившееся в не рассмотрении его заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности от 28.03.2018г. (входящий № А от 14.05.2018г.), незаконным. Обязать Администрацию городского поселения Волжский м.<адрес> заключить с Егоровым ФИО3. соглашение о перераспределении земельных участков в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.
Изучив представленное административное исковое заявление, суд считает, что данное заявление подано в суд с нарушением требований ст. 128 КАС РФ.
В соответствие с требованиями ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из представленного материала усматривается, что административный истец обжалует бездействие Администрация городского поселения Волжский м.<адрес>, выразившееся в не рассмотрении заявления Егорова ФИО3. о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности от 28.03.2018г. (входящий № А от 14.05.2018г.), просит признать его незаконным и обязать Администрацию городского поселения Волжский м.<адрес> заключить с ним соглашения о перераспределении земельных участков в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.
Вместе с тем, согласно решения Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные требования уже были предметом рассмотрения в судебном заседании. А именно из указанного решения суда следует, что Егоров ФИО3. в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил администрацию г.<адрес> заключить с ним соглашение о перераспределении находящегося в его собственности земельного участка с кадастровым номером 63:26:1804006:53, а также земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 399 кв.м., в соответствии со схемой расположения данного земельного участка на кадастровом плане территории. Администрация г.<адрес> своим постановлением №-з от ДД.ММ.ГГГГ отказала Егорову ФИО3. в заключении соглашения о перераспределении земельных участков. Суд признал, что администрацией г.<адрес> при рассмотрении обращения Егорова ФИО3 по существу не исследовался вопрос о возможности образования самостоятельного земельного участка из земель, в отношении которых административным истцом заявлены требования о перераспределении.
Суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные Егоровым ФИО3. административные исковые требования о признании незаконным постановления администрации городского поселения Волжский м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, и обязал администрацию городского поселения Волжский м.<адрес> возобновить рассмотрение заявления Егорова ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ (входящий №А от ДД.ММ.ГГГГ) о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности.
Оснований к удовлетворению заявленных Егоровым ФИО3. требований об обязании административного ответчика принять решение о заключении с ним соглашения о перераспределении земельных участков, суд не нашел и в этой части иск оставил без удовлетворения.
Также суд не усмотрел оснований к удовлетворению административных исковых требований, заявленных к главе городского поселения Волжский, поскольку оспариваемое решение принято именно администрацией городского поселения Волжский.
Указанное решение суда вступило в законную силу, на основании него возбуждено исполнительное производство.
Административный истец в своем заявлении указывает, что с момента вступления в законную силу решения Красноярского районного суда <адрес> от 04.09.2018г. и на дату предъявления настоящего административного иска, административный ответчик не выполнил возложенную на него судебным решением обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Егорова ФИО3. путем повторного рассмотрения его заявления в соответствии с положениями действующего законодательства.
Таким образом, поскольку решение суда вступило в законную силу, на основании него возбуждено исполнительное производство, заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в связи с неисполнением решения суда.
В соответствие с требованиями ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Егорову ФИО3 в принятии административного искового заявления к администрации городского поселения Волжский муниципального района <адрес> о признании бездействия, выразившегося в не рассмотрении его заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности от 28.03.2018г. (входящий № А от 14.05.2018г.), незаконным и обязании Администрацию городского поселения Волжский м.<адрес> заключить с Егоровым ФИО3. соглашение о перераспределении земельных участков в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения определения
Судья: Козлов А.Н.