Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2010 ~ М-850/2010 от 25.06.2010

Дело №

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Иванову Валерию Аркадьевичу, Ивановой Наталье Алексеевне, Трофимову Вячеславу Игоревичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ... ... .... Ответчики являются нанимателями указанной квартиры, свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, долг с 01.10.2003 года по состоянию на 31.05.2010 года составил 124654 руб. 23 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг ими не погашен до настоящего времени.

            Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ФИО1 долг в сумме 124654 руб. 23 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а  всего 124754 руб. 23 коп.

             Представитель ФИО1  в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен, сумму задолженности не оспаривает.

Ответчики Иванова Н.А., Трофимов В.И., извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Заказные письма с судебными повестками, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.173 ГПК РФ.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы и являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО г.Североморск, ул. Кирова д.7 кв.63. В указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО2 Дата ФИО3 Дата , что подтверждается справкой ф.9 л.д.4).  

 С 01.10.2003 года ответчики вносят плату за жилое помещение не регулярно, последний платеж за коммунальные услуги внесен ими в апреле 2009 года в сумме 4000 руб. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31.05.2010 года за ответчиками числится долг в сумме 124654 руб. 23 коп.

            В силу ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст. ст. 56, 57 ЖК РСФСР)  наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ (аналогичной ст. 53 ЖК РСФСР) члены семьи нанимателя пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

С учетом заявленных требований, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме и в соответствии со ст. 323 ГК РФ взыскивает с   Иванова В.А., Ивановой Н.А., Трофимова В.И. в солидарном порядке задолженность в размере 124654 руб. 23 коп. за период с 01.10.2003 года по 31.05.2010 года. Расчет задолженности судом сомнению не подвергается, ответчиками не оспорен.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей, а также в силу ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Ивановым В.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права законные интересы других лиц.

            Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО1  удовлетворить.

Взыскать с  Иванова Валерия Аркадьевича, Дата года рождения, уроженца г...., Ивановой Натальи Алексеевны, Дата года рождения, уроженки ... ... ..., Трофимова Вячеслава Игоревича, Дата года рождения, уроженца ...-... ..., в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолженность за период с 01.10.2003 года по 31.05.2010 года в сумме 124654 руб. 23 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., всего взыскать 124754 руб. 23 коп., и государственную пошлину в доход государства в сумме 3593 руб. 08 коп.

 Ответчики вправе подать в Североморский городской суд заявления об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

            Председательствующий Л.А.Хворостовская