Решение по делу № 2-727/2016 (2-5776/2015;) ~ М-5479/2015 от 21.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Аксёновой З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к Алещенко С. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Алещенко С.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридиан», с одной стороны, и Алещенко С.А., с другой стороны, был заключен договор займа № на сумму 20000 руб., на срок 56 дня, считая с даты его фактического предоставления, под процентную ставку в размере 2,5 % за день пользования займа. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Взыскателем микрозаймов физическим лицам, где Взыскатель проинформировал Должника о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий Договора.

Далее истец указывает, что в соответствии с п.5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО «Меридиан». Ответчик нарушил сроки платежей по договору займа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа, согласно приложенному расчету, составляет 117607,47 руб., из которых: основной долг- 20000 руб., проценты за пользование займом- 69561,88 руб., неустойка за просрочку платежей- 28045,59 руб..

Истец просит суд: взыскать с Алещенко С.А. в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 117607,47 руб., из которых: основной долг- 20000 руб., проценты за пользование займом- 69561,88 руб., неустойка за просрочку платежей- 28045,59 руб., а так же взыскать госпошлину в размере - 3552 руб. 00 коп. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель ООО «Меридиан» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Алещенко С.А. в судебное заседание явилась, наличие задолженности не оспаривала, просила суд снизить размер процентов и пени в связи с сложившимися трудными жизненными обстоятельствами.

Ответчик не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридиан», с одной стороны, и Алещенко С.А., с другой стороны, был заключен договор займа № на сумму 20000 руб., на срок 56 дня, считая с даты его фактического предоставления, под процентную ставку в размере 2,5 % за день пользования займа.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Взыскателем микрозаймов физическим лицам, где Взыскатель проинформировал Должника о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий Договора.

В соответствии с п.5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО «Меридиан».

Ответчик нарушил сроки платежей по договору займа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет - 117607руб. 47 коп., из которых: основной долг - 20000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом- 69561 руб. 88 коп., неустойка за просрочку платежей- 28045руб. 59 коп..

Истцом представлен расчёт исковых требований, суд с ним соглашается.

Ответчица не оспаривала размер образовавшейся задолженности, но просила суд снизить размер пени и процентов, которые просит взыскать истец.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что всоответствии с п.3 оферты на получение займа, ответчик обязан уплачивать проценты. Размер процентной ставки установлен договором микрозайма и равен 2,5% от суммы микрозайма за каждый день пользования займом.

В силу п.8 оферты, в случае невозврата заемщиком денежных средств, в размере суммы займа и суммы процентов за пользование займом в срок, установленный офертой, начиная с 1-го дня и по истечении данного срока, начисляется пеня в размере 2,5 % в день на всю сумму задолженности. Указанное начисление процентов и перерасчет суммы задолженности осуществляется ежедневно, до погашения микрозайма.

Таким образом, уплата ответчиком процентов за пользование займом основана на соглашении сторон, и не является мерой гражданско-правовой ответственности, в силу чего, к данным правоотношениям требования ст.333 ГК РФ применены быть не могут.

Вместе с тем, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию, за просрочку исполнения обязательства, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, поскольку, размер неустойки, указанный истцом явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, неисполнение ответчиком обязательств по оплате по кредитному договору, не повлекло для истца серьезные последствия, и учитывая доводы ответчика, суд снижает размер неустойки до 1 000 руб. 00 коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, т.е. в размере - 2 916 руб. 85 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Меридиан» удовлетворить частично.

Взыскать с Алещенко С. А. в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа № отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 90 561 руб. 88 коп., состоящую из: основного долга в размере – 20000 руб.00 коп., процентов за пользование займом – 69 561 руб. 88 коп., неустойки в размере – 1000 руб. 00 коп., а также взыскать госпошлину в размере – 2 916 руб. 85 коп..

В удовлетворении исковых требований к Алещенко С. А. о взыскании неустойки в размере 27045 руб. 59 коп. – ООО «Меридиан» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2016 года.

Судья: Е.В.Васильева