Дело № ******.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ответчика ФИО1- ФИО4,
третьего лица и представителя третьего лица ФИО7 –ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РГС-Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «РГС-Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной.
До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика ФИО1- ФИО4. заявлено ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения на основании ст. 213 Закона «О несостоятельности ( банкротстве)» поскольку в отношении ответчика ФИО1 введена процедура банкротства, стадия реализации имущества. Третье лицо и представитель третьего лица ФИО7 –ФИО8 возражал против оставления иска без рассмотрения, полагая,
Суд заслушав стороны, исследовав материалы дела, при ходит к следующему.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу частей 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного статьей 446 Гражданского процессуального кодекса.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда <адрес> от 14.07.2020г по делу № А60-33452/2020 принято заявление ООО «СКАЙ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбуждено производство.
Решением Арбитражного суда <адрес> от 08.09.2020г по делу № А60-33452/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Таким образом, учитывая, что в отношении имущества ФИО1 в деле о банкротстве введена процедура реализации имущества, суд полагает, что требования общества с ограниченной ответственностью «РГС-Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, основания для разрешения спора судом общей юрисдикции отсутствуют, в связи с чем суд оставляет заявленный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст.213. 11, 213.26,213,25 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РГС-Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной,- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Полякова О.М.