Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2590/2015 ~ М-2619/2015 от 23.09.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 октября 2015 года                                                                                      г.Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Курченко И.В.,

    при секретаре Чувасовой Е.Н.,

    с участием

    истца Куликова Е.В.,

    представителя ответчика ИП Майданюк Н.В. по доверенности Королева И.Н.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело №2- 2590/2015 по иску Куликова Е.В. к индивидуальному предпринимателю Майданюк Н.В. о замене некачественного товара, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

    установил:

        Куликов Е.В. обратился в суд с иском к ИП Майданюк Н.В. о замене некачественного товара, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор купли- продажи дверных полотен, дверных коробок, наличников и порогов общей стоимостью <данные изъяты>. Товар был передан ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения товара стали проявляться скрытые недостатки, свидетельствующие о не качественности товара. С его (истца) стороны имели место неоднократные обращения к ответчику с соответствующими претензиями относительно качества товара. ДД.ММ.ГГГГ им (истцом) в очередной раз была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без внимания.

        В судебном заседании истец Куликов Е.В. и представитель ответчика ИП Майданюк Н.В. по доверенности Королев И.Н. просили суд утвердить условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, по которому:

    Истец отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа в размере 50% стоимости товара.

    Ответчик ИП Майданюк Н.В. обязуется заменить некачественный товар на аналогичный надлежащего качества, по стоимости не более оплаченной истцом.

    Срок исполнения соглашения устанавливается 2 месяца с момента утверждения мирового соглашения.

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

    Стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Последствия заключения сторонами мирового соглашения, отказа истца от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его условий судом, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом были разъяснены.

Стороны, пояснив, что условия мирового соглашения достигнуты добровольно, просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, исходя из условий мирового соглашения, заключенного между истцом и представителем ответчика, суд считает возможным его утвердить, так как действия сторон и содержание мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Куликовым Е.В. и представителем ответчика ИП Майданюк Н.В. по доверенности Королевым И.Н. на следующих условиях:

Истец отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа в размере 50% стоимости товара.

Ответчик ИП Майданюк Н.В. обязуется заменить некачественный товар на аналогичный надлежащего качества, по стоимости не более оплаченной истцом.

Срок исполнения соглашения устанавливается 2 месяца с момента утверждения мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

        Производство по гражданскому делу №2- 2590/2015 по иску Куликова Е.В. к индивидуальному предпринимателю Майданюк Н.В. о замене некачественного товара, компенсации морального вреда и взыскании штрафа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий         (подпись)

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2590/2015.