Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-87/2022 ~ М-11/2022 от 12.01.2022

дело № 2а-87/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000027-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Шатилову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

        установил:

Административный иск мотивирован тем, что Шатилов С.А., являясь собственником транспортного средства ВАЗ 11113 г.р.з. <данные изъяты> добровольно не исполнил обязанность по уплате в установленный законом срок транспортного налога. Административный истец просил взыскать с Шатилова С.А. задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2018, 2019 г.г. в общей сумме 1344 руб., пени в размере 41 руб. 56 коп., а всего 1385 руб. 56 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, административный истец представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований в связи с погашением административным ответчиком заявленной ко взысканию задолженности. Последствия отказа от административного иска известны.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных исковых требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований выражен в письменном заявлении, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Налоговый орган подтверждает погашение налоговой недоимки ответчиком. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу понятны. Суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Республике Карелия от административных исковых требований к Шатилову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

    Производство по административному делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова