Решение по делу № 12-297/2015 от 26.06.2015

РЕШЕНИЕ

03 августа 2015 года           г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова <данные изъяты> на постановление мирового судьи участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Семенов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 32 минуты в <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Семенову С.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Семенов С.В. обратился в суд с жалобой, требуя отменить постановление мирового судьи, поскольку он не находился в состоянии алкогольного опьянения, а устройство для определения наличия алкоголя в выдохе, было неисправно.

В судебном заседании Семенов С.В. доводы жалобы поддержал.

Заслушав Семенова С.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, жалобу, считаю обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дана правильная оценка представленным в материалах дела доказательствам, не согласиться с которой оснований не имеется.

Действия Семенова С.В. законно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Его вина, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании просмотрена видеозапись процедуры прохождения Семеновым С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Нарушений при проведении освидетельствования заявителя судьей не установлено.

Записи Семенова С.В. о наличии процессуальных нарушений в Акте от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Напротив, в протоколе об административном правонарушении Семеновым С.В. указано о том, что он употреблял пиво.

Утверждение Семенова С.В. о неисправности технического средства измерения АКПЭ0101М и об оказании на него давления сотрудниками полиции голословны, не подтверждены доказательствами и поэтому судьей во внимание не принимаются.

Административное наказание мировым судьей назначено в пределах сроков привлечения к административной ответственности в соответствии с правилами назначения наказания, установленными ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, и в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений требований 28.2 КоАП РФ предъявляемых к протоколу об административном правонарушении, требований ст. 29.10 КоАП РФ, предъявляемых к постановлению об административном правонарушении, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Семенова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Федеральный судья                      А.В. Завгородний