Решение по делу № 2-104/2013 ~ М-259/2013 от 06.02.2013

№ 2-104/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2013 года        г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре     Шрейдер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелкина Ю. С. к Гробищеву К. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Перепелкин Ю.С. обратился в суд с иском к Гробищеву К.В. о взыскании суммы долга по расписке. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy он передал Гробищеву К.В. в долг сумму <данные изъяты> рублей, на срок до dd/mm/yy, о чем была оформлена расписка. В связи с тем, что в установленный договором срок долг ответчик не вернул, просит взыскать с него сумму долга <данные изъяты> рублей.

Истец Перепелкин Ю.С. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что dd/mm/yy Гробищев К.В. занял у него в долг сумму <данные изъяты> рублей, о чем написал расписку, однако в установленный срок до dd/mm/yy, и до настоящего времени долг не вернул.

Ответчик Гробищев К.В. был извещен о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся у суда адресам. До рассмотрения дела сообщил, что на 16 апреля 2013 года будет находиться за пределами г. Костромы в командировке, однако документов, подтверждающих данное обстоятельство, не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что dd/mm/yy между Перепелкиным Ю.С. и Гробищевым К.В. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Гробищев К.В. взял у Перепелкина Ю.С. в долг сумму <данные изъяты> рублей.

Договор оформлен письменно, о чем оформлена соответствующая расписка в присутствии Г., А., и подписанная Перепелкиным Ю.С. и Гробищевым К.В.

Факт подписания расписки Гробищевым К.В. и передачи ему денежных средств в указанной сумме подтвердили опрошенные в суде в качестве свидетелей А. и Г.

Согласно расписке, Гробищев К.В. обязался возвратить Перепелкину Ю.С. сумму <данные изъяты> рублей в срок до dd/mm/yy.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие у кредитора Перепелкина Ю.С. подлинной долговой расписки, которая представлена суду, свидетельствует о неисполнении заемщиком взятых на себя обязательств.

Доказательств возврата Гробищевым К.В. денежных средств Перепелкину Ю.С. у суда не имеется, как и соответствующих доказательств безденежности расписки.

При таких обстоятельствах требование Перепелкина Ю.С. о взыскании с Гробищева К.В. суммы <данные изъяты> рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 27 февраля 2013 года истцу Перепелкину Ю.С. предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей до вынесения судом решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Поскольку требования Перепелкина Ю.С. удовлетворены в полном объеме, с ответчика Гробищева К.В. в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перепелкина Ю. С. удовлетворить.

Взыскать с Гробищева К. В. в пользу Перепелкина Ю. С. сумму долга <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гробищева К. В. в доход бюджета муниципального образования г. Кострома государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Спицына О.А.