Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2016 (2-6425/2015;) ~ М-6264/2015 от 18.11.2015

            

Дело № 2-305/16

      Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

02.02.2016г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                             Сигора Т.А.

при секретаре                                Падалицыной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Волковой Е.А. (ранее Грибановой) о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 30.03.2015г. с было заключено соглашение . В соответствии с условиями соглашения АО "Россельхозбанк" обязывался предоставить ответчице кредит на общую сумму 316 000 руб. под 29,85 % годовых. Ответчица обязалась ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.4.2.1 Кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита 30.03.2018г.

Денежные средства в сумме 316000 руб. были перечислены на расчетный счет ответчицы.

Ответчица требования по погашению основного долга и процентов не исполняет.

В связи с чем по состоянию на 09.10.2015г. образовалась задолженность в сумме 318 958,83 руб. из которых: 278 411,63 срочная задолженность, 18 562,45 руб. -просроченная ссудная задолженность, 21 376,64 руб. - просроченные проценты, 373,76- пеня за просроченные заемные средства, 234,35 руб.- пени за просроченные проценты.

Просит суд взыскать с ответчицы в пользу АО "Россельхозбанк", в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению 1507431/0030 от 30.03.2015г. по состоянию на 09.10.2015г. в сумме 318 958 рублей 83 копейки, расходы по госпошлине в сумме 6 389,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в указанном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Судебные повестки возвращены с отметкой истек срок хранения. Лицо, не явившееся за получением судебной повестки считается надлежаще извещенным. Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы по основаниям ст. 167 ГПК РЫ

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное

не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно       предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В суде установлено, что 30.03.2015г. между истцом и ответчицей было заключено соглашение .

В соответствии с условиями соглашения АО "Россельхозбанк" обязывался предоставить ответчице кредит на общую сумму 316 000 руб. под 29,85 % годовых, сроком до 30.03.2018г.

Денежные средства в сумме 316000 руб. были перечислены на расчетный счет ответчицы, что подтверждается ордером (л.д. 23).

Согласно п. 4.1 соглашения процентная ставка за пользование кредитом составляет - 29,85%.

Согласно графика платежей ответчица обязалась оплачивать основной долг и проценты по кредиту 20 числе каждого месяца в сумме 13 388 руб. 75 коп. (л.д. 30).

Согласно п. 14 соглашения ответчица ознакомлена и согласна с общими условиями кредитования, установленных в правилах кредитования физических лиц. (л.д. 27).

Согласно п. 4.7 правил установлено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов если: просроченная задолженность по основному долгу и процентам составляет более чем 10 календарных дней;

Согласно п. 12 соглашения неустойка исчисляется на сумму просроченной по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых.

Ответчица требования по погашению основного долга и процентов не исполняет, просрочка платежей произошла более чем на 10 дней.

В связи с чем, по состоянию на 09.10.2015г. образовалась задолженность в сумме 318 958,83 руб. из которых: 278 411,63 срочная задолженность, 18 562,45 руб. -просроченная ссудная задолженность, 21 376,64 руб. - просроченные проценты, 373,76- пеня за просроченные заемные средства, 234,35 руб.- пени за просроченные проценты.

Расчет, представленный истцом (судом проверен и признан арифметически верным. (л.д. 7)

Поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 318 958,83 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6389 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ суд,

        Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.10.2015░. ░ ░░░░░ 318 958 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6389 ░░░░░ 59 ░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 08.02.2016░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░       ░. ░. ░░░░░░

2-305/2016 (2-6425/2015;) ~ М-6264/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное Общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального фииала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Волкова Елена Александровна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сигора Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
18.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
19.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Подготовка дела (собеседование)
17.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.01.2016Предварительное судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
02.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее