Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2018 от 21.03.2018

Дело № 1- 23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский Пермского края 06 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Ефремова А.Ю.,

подсудимой Козловских М.В.,

защитника-адвоката Ладина С.М.,

а также потерпевшей Беляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Козловских <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей основное общее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козловских Мария Владимировна обвиняется в хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ Козловских М.В., находясь в квартире по <адрес>16 <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и имея доступ к счету банковской карты на имя ФИО4, путем перевода на принадлежащий ей счет банковской карты денежных средств, тайно похитила денежные средства в сумме 8000 рублей, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами Козловских М.В. распорядилась как своей собственностью, сняв их со своего счета банковской карты в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании до начала судебного разбирательства на стадии ходатайств судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в соответствии со ст. 32 УПК РФ.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Из предъявленного подсудимой обвинения следует, что преступление было совершено на территории <адрес>.

Оснований для рассмотрения дела Октябрьским районным судом <адрес>, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, ст. 35 УПК РФ, не имеется.

Наличие в уголовном деле постановления врио первого заместителя начальника Следственного департамента МВД России от ДД.ММ.ГГГГ об определении места производства предварительного расследования на территории Октябрьского муниципального района <адрес> не может быть принято во внимание, поскольку согласно ст. 32 УПК РФ территориальная подсудность определяется местом совершения преступления (или их большинства, или наиболее тяжкого из преступлений), а не местом проведения или окончания расследования дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело № по обвинению Козловских <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по подсудности по месту совершения преступления в Талицкий районный суд Свердловской области, 623640 г. Талица, ул. Луначарского, 82 Свердловской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козловских М.В. оставить прежней.

    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                 Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 1-23/2018