Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5293/2014 ~ М-4257/2014 от 07.08.2014

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

с участием прокурора: Паученко Т.И.,

При секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозовой Т. С. о признании безвестно отсутствующим Морозова А. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Морозова Т.С. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего супруга – Морозова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, до начала рассмотрения дела по существу, заявителем Морозовой Т.С. было заявлено ходатайство об отказе от заявления и о прекращении производства по делу.

Судом заявителю Морозовой Т.С. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Ногинского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> Бочкова Н.И., в суд не явилась, о явке в суд извещена, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным разрешить вопрос об отказе от заявления и о прекращении производства по делу в отсутствие представителя заинтересованного лица Ногинского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес>, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства и просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять от заявителя Морозовой Т.С. отказ от заявления, поскольку это право стороны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по заявлению Морозовой Т. С. о признании безвестно отсутствующим Морозова А. Н..

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от заявителя Морозовой Т. С. отказ от заявления о признании безвестно отсутствующим Морозова А. Н..

Производство по гражданскому делу по заявлению Морозовой Т. С. о признании безвестно отсутствующим Морозова А. Н., прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: