Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2020 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре Климовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белому А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Белому А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Белый А.В. заключили кредитный договор №... согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 414720 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом 12,8 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 430312,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) Белому А.В. выдана в пользование кредитная банковская карта №... на основании кредитного договора №.... Кредитный лимит по полученной карте (овердрафт) определен в размере 74000руб. на срок по 15.08.2049г. с уплатой процентов в размере 26% годовых.
По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте №... составляет 83550,72руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик Белый А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.
Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Белый А.В. заключили кредитный договор №... согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 414720 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом 12,8 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По условиям кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №....
Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования и графиком погашения кредита.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 414720руб.
Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, ответчиком было оставлено без внимания.
В соответствии с п. 12 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) Белому А.В. выдана в пользование кредитная банковская карта №... на основании кредитного договора №.... Кредитный лимит по полученной карте (овердрафт) определен в размере 74000руб. на срок по 15.08.2049г.
Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание, расписки представляет собой договор на предоставление банковских карт между истцом и ответчиком.
Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.
В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 26% годовых.
Заёмщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истцом представлены расчеты: по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность Белого А.В. составляет 426069,37 руб., из которых: 399113,76 руб. – просроченный основной долг; 26484,15руб. - просроченные проценты; 471,46 руб. - неустойка. Истец, воспользовавшись своим правом, снизил размер неустойки до 10% от суммы задолженности; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность Белого А.В. составляет 82423,43 руб., из которых: 73984,84 руб. – просроченный основной долг; 8313,34 руб. - просроченные проценты; 125,25 руб. - неустойка. Истец, воспользовавшись своим правом, снизил размер неустойки до 10% от суммы задолженности.
Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты, так как они соответствует условиям кредитных договоров, ответчиком расчеты истца не оспорены, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 8284,92 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Белому А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с Белого А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426069,37 руб.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82423,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8284,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Ю.В.Троицкова
Центральный районный суд... 13-я Гвардейская, 12 А,г. Волгоград, 400005 тел. (844-2) 99-10-07 факс (844-2) 99-10-00 эл. почта: zent.vol@sudrf.ru сайт: zent. vol.sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ №... | Банк ВТБ (ПАО) 400066, г. Волгоград, ... Белый А. В. 403343, Волгоградская область, ...А, ... |
Центральный районный суд г. Волгограда направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда от 12.08.2020г.
ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту.
Судья: Ю.В.Троицкова
исп: Безкревная А.П.
99-10-15
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре Климовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белому А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Белому А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с Белого А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426069,37 руб.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82423,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8284,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Ю.В.Троицкова