Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2982/2016 ~ М-2640/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-2982/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 августа 2016 года                     город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

при секретаре              Кулигиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2982/2016 по заявлению Алексеева ФИО6 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «ФИО7» в отношении должника Колесникова ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.И. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «ФИО10» от 06 июня 2016 года по гражданскому делу об изменении способа исполнения судебного акта.

Заявитель Алексеев А.И. и его представитель Зубков М.О. в судебном заседании просили оставить заявленные требования без рассмотрения.

Заинтересованное лицо Колесников А.Н. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.

Представитель постоянно действующего третейского суда при ООО «ФИО9» в судебном заседании не участвовал. Извещались о времени и дате проведения заседания по месту нахождения третейского суда.

Проверив извещение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Из имеющихся в деле извещений следует, что заявитель и его представитель просят оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Алексеева ФИО11 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «ФИО13» в отношении должника Колесникова ФИО12 в рамках гражданского дела № 2-2982/2016 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно части 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Г.С. Гарбуз