Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3007/2010 ~ М-1304/2010 от 16.08.2010

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя истца ОАО «Газпромбанк» - Костюкова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Газпромбанк» к Бабцова С.В. , Дмитриенко О.В. о досрочном солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое Акционерное Общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Бабцовой С.В., Дмитриенко О.В. о досрочном взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере

В судебном заседании представитель истца ОАО «Газпромбанк»-Костюков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и при этом пояснил, что 17.09.2008 года между банком и Бабцовой С.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере на срок до ДД.ММ.ГГГГ под

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банк заключил с Дмитриенко О.В. договор поручительства -ПН/2008, в соответствии с положениями которого, поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Банк все условия кредитного договора исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере рублей, путем зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика , открытый в филиале ОАО «Газпромбанк» в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

В свою очередь заемщик свои обязательства перед банком исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 4.2. кредитного договора заемщик должен осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями 25- го числа календарного месяца в сумме 1819 рублей. Согласно п.3.2.5. кредитного договора банк имеет право требовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов в случае невыполнения заемщиком одного из условий кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>

Ответчики Бабцова С.В., Дмитриенко О.В. будучи извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

Суд, с согласия представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «Газпромбанк» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бабцова С.В. был заключен кредитный договор -ФН/2008 в соответствии с которым, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, путем зачисления денежных средств в сумме 100 000 рублей на вклад до востребования ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки.

Согласно п. 4.2. кредитного договора заемщик должен осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями 25- го числа календарного месяца в сумме 1819 рублей. Согласно п.3.2.5. кредитного договора банк имеет право требовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов в случае невыполнения заемщиком одного из условий кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2.5. кредитного договора банк имеет право требовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов в случае невыполнения заемщиком одного из условий кредитного договора.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора, в случае неисполнения возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, на ДД.ММ.ГГГГ у Бабцовой С.В. образовалась задолженность перед банком в рублей 31 копейка.

В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно направлял ответчику письменные требования о необходимости погашения имеющейся задолженности, которые ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Также в качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства с Дмитриенко О.В., которая обязалась перед кредитором солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора.

Банк, также как и заемщику направлял требование о досрочном погашении кредитной задолженности.

Однако Дмитриенко О.В. оставила требование банка без ответа.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме исковые требования истца и взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 66648 рублей 31 копейка, из них: основной долг- 61801 рубль, проценты за пользование кредитом – 1734 рубля 37 копеек, пеня -3112 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.10.2010 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-3007/2010 ~ М-1304/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Дмитриенко Ольга Викторовна
Бабцова Светлана Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дробина Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
16.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2010Передача материалов судье
20.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.09.2010Предварительное судебное заседание
23.09.2010Предварительное судебное заседание
01.10.2010Судебное заседание
20.10.2010Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее