Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2013 ~ М-1152/2013 от 06.09.2013

дело № 2-1192/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2013 г.                     г. Сегежа

                  Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Н.А. Ткачук,

при секретаре                                                  А.А.Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Морозову С.А., Вересовой Е.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» обратилось с исковыми требованиями к Морозову С.А., Вересовой Е.Р. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги.

Требования обоснованы тем, что с октября 2009 года общество предоставляет населению г.Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе услуга предоставлялась и ответчикам. Счета на оплату предоставленных услуг доставлялись должникам регулярно. Всего за период ХХ.ХХ.ХХ. года - ХХ.ХХ.ХХ. года было выставлено счетов на общую сумму <...> руб. <...> коп. В связи с неоплатой счетов задолженность за предоставленные услуги составила <...> руб. <...> коп за период: ХХ.ХХ.ХХ. г. - ХХ.ХХ.ХХ. г., пени за просрочку платежей за указанный период составили <...> руб. <...> коп. Кроме того, истец просил взыскать с Морозова С.А., Вересовой Е.Р. расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Дмитриева Т.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Морозов С.А., Вересова Е.Р. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

            В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствие со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

          С октября 2009 г. ООО «Сегежа-Энерго» взяло на себя обязательства ресурсоснабжающей организации и оказывало услуги по предоставлению горячего водоснабжения, снабжения тепловой энергией дома, в котором проживает ответчица.

            Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

              В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, ответчик обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

         В результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги задолженность с учетом пеней за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ.. включительно составила <...> руб. <...> коп, что подтверждается справкой предприятия.

В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. Таким образом, с Морозова С.А., Вересовой Е.Р. подлежат взысканию издержки в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

     Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вересовой Е.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период ХХ.ХХ.ХХ.. - ХХ.ХХ.ХХ. г. включительно в сумме <...> руб. <...> коп., пени за просрочку платежей в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Взыскать солидарно с Морозова С.А., Вересовой Е.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период январь ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ. г. включительно в сумме <...> руб. <...> коп., пени за просрочку платежей в сумме <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Морозова С.А., Вересовой Е.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. 00 коп. по <...> руб. <...> копеек с каждого.

Взыскать с Морозова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период ХХ.ХХ.ХХ. г. - ХХ.ХХ.ХХ. г. включительно в сумме <...> руб. <...> коп., пени за просрочку платежей в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Судья                            Н.А Ткачук