Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2020 ~ М-481/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-1896/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 г.                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанбековой Татьяны Анатольевны к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гасанбекова Т.А. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что проживая в указанной квартире на основании договора социального найма, обратилась к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако ответа так и не получила.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представитель.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики - Департамент имущественных отношений МО РФ и ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались, вместе с тем представили отзыв и возражения по существу заявленным требованиям.

Третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: АДРЕС, на условиях социального найма предоставлена Гасанбековой Т.А. в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма жилого помещения № от 03 сентября 2019 г. с учетом мужа и детей на состав семьи из 4-х человек (л.д. 14).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована и проживает истец (л.д. 15), на нее открыт лицевой счет (л.д. 16).

Истец ранее участия в приватизации не принимал.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истец свое право на приватизацию не реализовала, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гасанбековой Татьяны Анатольевны к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Гасанбековой Татьяной Анатольевной право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: