Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2015 ~ М-47/2015 от 20.01.2015

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2015 года

Дело № 2-110/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит                                20 февраля 2015 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

при секретаре Вагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Барановой Л.С. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,

        УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Барановой Л.С. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитования в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Баранова Л.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа – Банк» № 1398 от 19.11.2012 (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила          <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 23 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования.

В настоящее время Баранова Л.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчета задолженности и справке по Потребительскому кредиту, сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Барановой Л.С. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>; штрафы и неустойки – <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баранова Л.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Письменных возражений по иску от нее в суд не поступало.

По смыслу ст. 14Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Баранова Л.С. обратилась с анкетой - заявлением в ОАО «АЛЬФА-БАНК» о заключении Соглашения о кредитовании, (кредита наличными с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) на сумму <данные изъяты> под 23 % годовых, сроком на 18 месяцев, обязалась производить погашение кредита 20-го числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>. Как видно, данное предложение (оферта), направленное заемщиком Барановой Л.С. в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК», акцептовано, что подтверждается подписью уполномоченного на это сотрудника ОАО «АЛЬФА-БАНК», денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ года на указанный Барановой Л.С. счёт, о чем свидетельствует справка по Потребительскому кредиту (л.д. 147). Соглашение соответствует положениям ст. ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, к Соглашениям о кредитовании применяются условия договоров займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Так, заёмщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредиту, что следует из выписки по счету, расчёту задолженности, из которых видно, что в погашение кредита денежных средств заемщиком своевременно не перечислялось (л.д.8-16, 148).

    Таким образом, заёмщик Баранова Л.С. имеет систематические просрочки платежа, следовательно, нарушила условия Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и график погашения кредита.

    В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

На основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Аналогичное содержится и в разд. 7 Общих условий кредитования (л.д. 156-159).

Учитывая наличие со стороны Заёмщика нарушений условий Соглашения о кредитовании, которые носят систематический характер, у Кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями Соглашения о кредитовании возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита и задолженности по процентам. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности (суммы основного долга) по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – начисленные неустойки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как расчёты рассмотрены, признаны объективными и приняты судом (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму – неустойку (штраф, пени), что регламентировано ч.1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации. Из смысла нормы закона следует, что неустойка применяется за просрочку исполнения обязательства, она направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки возврата суммы займа, может начисляться в процентах.

Согласно разд. 6 Общих условий при нарушении Графика погашения Банк взимает с Клиента следующие неустойки : за нарушение срока возврата основного долга - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом (23% годовых), указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом (23% годовых), указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу – штраф в размере <данные изъяты>.

Согласно расчётов истцом начислены пени : за нарушение срока возврата основного долга - <данные изъяты>., за нарушение срока уплаты процентов <данные изъяты>, штраф за образование просроченной задолженности    - <данные изъяты> руб., которые подлежит удовлетворению, расчеты проверены, признаны объективными, приняты судом, соответствуют вышеуказанным нормам права, а также условий Соглашения, поэтому в данной части требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Барановой Л.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Барановой Л.С.право на обращение в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий - подпись

ВЕРНО:

Заочное решение вступило в законную силу 07.04.2015 .

Судья                             М.Н.Глушкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>