Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4064/2013 ~ М-3367/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-4064/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Макеевой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Королеву С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Королевым С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно ст.4 кредитного договора (п.4.3). Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по заключенному кредитному договору. Задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на дату расчета ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> пени по просроченным процентам - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали относительно вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Королевым С.А был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день (п.1). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3).

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору, между тем, до настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Исходя из законоположений ст. 450, 451, 453 ГК РФ по требованию одной из стороны в случае нарушения другой стороной существенных условий договора последний подлежит расторжению, а кредитные обязательства - прекращению. При этом под существенными условиями понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ответчиком на протяжении длительного времени кредитные обязательства не исполняются в полном объеме, задолженность не погашена, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Королева С. А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Королевым С. А..

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко