Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2015 ~ М-237/2015 от 09.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

при секретаре Лебедевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>!» к Старостину А. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «<данные изъяты>!» обратилось в суд с иском к Старостину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,указав, что <дата> между истцом и ответчиком Старостиным А.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяца, на условиях ежемесячной оплаты процентов, начисление которых происходит на остаток основного долга по кредиту по ставке 36,5 %. Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 18 числа каждого месяца, начиная с <дата> года, равными по сумме платежами 5930 рублей 00 копеек. Начиная с <дата> ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. <дата> заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммыкредита, процентов и пеней. Однако, заемщиком, данное требование исполнено не было. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 146104 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 84756 рубля 85 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 16491 рубль 63 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – 2574 рубля 86 копеек; пени по просроченному основному долгу – 25352 рубля 23 копейки; пени по просроченным процентам – 16928 рублей 68 копеек. Ссылаясь на изложенное, на основании ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807, 811, 819, 820 ГК РФ Истец просил суд взыскать с Старостина А.Н. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>!» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 18.07.2013г. по состоянию на <дата> в размере 146104 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4122 рубля 09 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Старостин А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной почтой с уведомлением, по адресу его регистрации, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Учитывая то обстоятельство, что ответчик, неоднократно не явился в почтовое отделение для получения судебной корреспонденции, суд полагает, что он извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>!» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> года, в соответствии с кредитным договором № 1373-01152-018-09767-810/13ф, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок 24 месяца, с условием погашения задолженности путем ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере по 5930 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Старостин А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, погашение задолженности с <дата> не осуществлял.

Из представленного расчета следует, что задолженность Старостина А.Н. перед ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>!» по состоянию на <дата> составляет 146104,25 рубля, из которых задолженность по основному долгу – 84756,85 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом – 16491,63 рубля; проценты за пользование просроченным основным долгом – 2574,86 рубля; пени по просроченному основному долгу – 25352,23 рубля; пени по просроченным процентам – 16928,68 рубля.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая процент неустойки, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, что сохранит баланс интересов сторон, будет способствовать соблюдению правил разумности, справедливости и исключит злоупотребление правом со стороны заимодавца, что прямо предусмотрено нормами ст. 10 ГК РФ. Кроме того, ответчиком не представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение и невозможность погашения кредита, в связи с чем, суд полагает, что оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>!» о взыскании с Старостина А.Н. задолженности по кредитному договору являются законными и подлежат полному удовлетворению в сумме 146104 рублей 25 копейка.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4122 рубля 09 копеек. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от <дата> года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>!» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Старостина А. Н. в пользу ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>!» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 18.07.2013г. в сумме 146104 рубля 25 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4122 рублей 09 копеек, а всего 150226 (сто пятьдесят тысяч двести двадцать шесть) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> года.

Председательствующий: Н.В.Терендюшкин

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В._________________