Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2018 от 27.12.2018

Материал №12-07/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Кадошкино, Республика Мордовия 27 декабря 2018 г.

Судья Кадошкинского районного суда Республики Мордовия Белоусов А.А., при секретаре Царапкиной И.А.,

с участием представителей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Общества с ограниченной ответственностью «Ника» Лукьяновой Е.В., действующей на основании доверенности №26 от 26 ноября 2018 года и Паршуткина Е.С., действующего на основании доверенности от 03 декабря 2018 года,

представителя Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия начальника отдела государственного лесного надзора Васина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью «Ника» Лобанова В.М. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №7/2018/612 от 30 ноября 2018 года,

установил:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «Ника» (далее по тексту - ООО «Ника») Лобанов В.М. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (далее по тексту - Минлесхоза РМ) Васина Н.А. от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении №7/2018/612, которым ООО «Ника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Одновременно, с поданной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, в обоснование которого указано, что в связи с юридической неграмотностью 10 декабря 2018 года ООО «Ника» обжаловало указанное постановление в Арбитражный суд Республики Мордовия, определением которого от 12 декабря 2018 года ООО «Ника» отказано в принятии заявления о признании незаконным и отмене постановления от 30 ноября 2018 года, в связи с не подведомственностью поданного заявления арбитражному суду. Просит восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №7/2018/612 от 30 ноября 2018 года.

В судебном заседании представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «Ника» Лукьянова Е.В. и Паршуткин Е.С. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, других оснований уважительности пропуска процессуального срока не привели.

В судебном заседании представитель Минлесхоза РМ - начальник отдела государственного лесного надзора Васин Н.А. возражал против удовлетворения ходатайства о восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №7/2018/612 от 30 ноября 2018 года по тем основаниям, что юридическая неграмотность представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из анализа указанных правовых норм по истечении срока, жалоба по общему правилу подана быть не может и рассмотрению не подлежит. При этом, законодатель предусматривает возможность восстановления пропущенного срока обжалования при наличии уважительных причин, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

Из материалов дела об административном правонарушении №7/2018/612 усматривается, что постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Минлесхоза РМ Васина Н.А. №7/2018/612 от 30 ноября 2018 года ООО «Ника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В указанном постановлении разъяснены права, порядок и сроки обжалования постановления, предусмотренные статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам, применяемым как в гражданском, так и в уголовном процессе. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба отправлена по почте, момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Как пояснила в судебном заседании представитель ООО «Ника» Лукьянова Е.В. копия обжалуемого постановления от 30 ноября 2018 года получена ООО «Ника» 03 декабря 2018 года.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с правилами исчисления процессуальных сроков, последним днем принесения ООО «Ника» жалобы на постановление должностного лица от 30 ноября 2018 года являлось 13 декабря 2018 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление подана ООО «Ника» в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия 18 декабря 2018 года и определением от 19 декабря 2018 года данная жалоба с материалами дела направлена для рассмотрения по подведомственности в Кадошкинский районный суд Республики Мордовия.

Кроме того, 10 декабря 2018 года после получения обжалуемого постановления, вопреки положениям статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Ника» обратилось в установленный законом срок в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением об оспаривании постановления от 30 ноября 2018 года №7/2018/612, нарушив требования о подведомственности рассмотрения соответствующей жалобы.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 декабря 2018 года ООО «Ника» отказано в принятии заявления в связи с не подведомственностью дела Арбитражному суду Республики Мордовия.

Доводы представителей ООО «Ника» о пропуске срока обжалования постановления должностного лица от 30 ноября 2018 года в связи с юридической неграмотностью представителя ООО «Ника» не свидетельствуют об уважительности пропуска процессуального срока.

Нарушение порядка подачи жалобы и ошибочное обращение с жалобой в арбитражный суд также не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Указанные причины относятся к хозяйственной жизни юридического лица и не могут оказывать влияние на осуществление своих прав и обязанностей.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ООО «Ника» представлено не было.

Должностным лицом, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного акта.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №7/2018/612 от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Ника», не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №7/2018/612 от 30 ноября 2018 года, которым ООО «Ника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, директору Общества с ограниченной ответственностью «Ника» Лобанову В.М., отказать.

Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Ника» Лобанова В.М. на постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Васина Н.А. №7/2018/612 от 30 ноября 2018 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Белоусов