Решение по делу № 2-341/2012 ~ М-329/2012 от 10.07.2012

Дело №2-341/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                                                            23 июля 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием истца Орловой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой З.М. к администрации муниципального образования Никольское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Орлова З.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Никольское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом(А), общей площадью 28,4 кв. м. с холодным пристроем (а), крыльцом(а1), хоз. постройкой (Г), навесом (Г1), навесом (Г2), хоз.постройкой(Г3), предбанником(Г4), баней(Г5), навесом (Г6), колодцем(1), забором (2) и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка в <адрес>. При оформлении документов по вступлению в наследство выяснилось, что часть документов была выдана на фамилию ФИО2, а часть на фамилию ФИО1. ФИО2 - это девичья фамилия матери истца. Причины путаницы в документах истцу неизвестны. Истец является единственной наследницей после смерти матери. Из-за того, что документы оформлены на разные фамилии, истец не может вступить в наследство после смерти матери.

В судебном заседании истец Орлова З.М. на заявленных требованиях настояла.

Ответчик - Администрация муниципального образования Никольское сельское поселение своего представителя в судебное заседание не направил, прислал отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Орловой З.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом(А), общей площадью 28,4 кв. м. с холодным пристроем (а), крыльцом(а1), хоз. постройкой (Г), навесом (Г1), навесом (Г2), хоз.постройкой(Г3), предбанником(Г4), баней(Г5), навесом (Г6), колодцем(1), забором (2) и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                          А.В.Политов