Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4347/2015 ~ М-3577/2015 от 17.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4347/15 по иску Лукошкиной ФИО10 к Савчук ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

      Лукошкина Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Савчук С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в своей квартире зятя - Савчук СВ. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, зарегистрированный между дочерью истца - ФИО6 и Савчуком С.В. С этого момента семейные отношения прекратились, ответчик уехал в неизвестном направлении, забрав с собой все личные вещи, его место жительство неизвестно. Однако Савчук С.В. в настоящее время остается зарегистрированным по указанному адресу, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года. Савчук СВ. в квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является. Никакие договорные отношения с ответчиком не связывают. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Лукошкина Н.С. просит признать Савчука С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС по Самарской области снять Савчука С.В. с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец Лукошкина Н.С. исковые требования, поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что ответчик не проживает в ее квартире с момента развода с ее дочерью. В декабре 2014 года семья дочери распалась, ответчик вывез всю свою мебель из квартиры, личных вещей в ее квартире так же нет, ключи от квартиры Савчук С.В. оставил истцу. Просит удовлетворить исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Савчук С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв не представил.

Представитель третьего лица - Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Лукошкиной Н.С. на основании договора купли - продажи, удостоверенного нотариусом г. Самара ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № , на праве согбенности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.5,6).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты>, <адрес>, является Лукошкина Н.С., ограничений обременений на данную квартиру не имеется (л.д.35).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» <адрес> в г. Самара приватизирована, основным квартиросъемщиком является Лукошкина Н.С. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Лукошкина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года; Савчук С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Савчук С.В. и Лукошкиной Т.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из материалов дела следует, что Савчук С.В. строений и приватизированного жилья в г. Самара, не имеет, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества Савчук С.В., не имеется (л.д.28,36).

Свидетель ФИО12 допрошенная в судебном заседании пояснила, что истец является ее матерью, они проживают совместно. Ответчик ее бывший муж, он проживал в квартире матери и зарегистрирован в квартире. В квартире проживал до развода, до декабря 2014 года, когда брак распался, ушел добровольно, собрав вещи, куда ушел не известно. Где ответчик проживает в настоящее время, ей так же не известно, телефон у него выключен. Мебель свою ответчик забрал из квартиры забрал после нового года, вывез кровать, диван, телевизор. В настоящее время вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Из квартиры выехал добровольно, никто не препятствовал проживанию ответчика в квартире.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании пояснила, что истца знает, она мама Татьяны, ее подруги. Дома у истца бывала. Лукошкина Т.И., ее подруга проживает с мамой в квартире на <адрес>, ранее там также проживал муж Тани - ФИО2. Совместно Таня и ФИО2 проживали до декабря 2014 года, а потом развелись, после развода Савчук С.В. выехал из квартиры, забрав все свои вещи, а после нового года вывез свою мебель. В настоящее время вещей Савчук С.В. в квартире истца нет, из квартиры ответчик выехал добровольно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежавшем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что Лукошкиной Н.С. на основании договора купли - продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № , на праве согбенности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартал 923, <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Савчук С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Суд считает, что ответчик выехал в добровольном порядке по собственному желанию на другое место жительства. Препятствий в проживании в квартире ответчику никто не чинил и не чинит. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника, поскольку ответчик не проживает по спорному адресу, бремя содержания квартиры не несет, соглашения о пользовании жилым помещением по спорному адресу между истцом и ответчиком не установлено.

Анализируя показания сторон, свидетелей, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лукошкиной Н.С. к Савчук Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лукошкиной Н.С. к Савчук Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Савчук Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Савчук Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий:       Панкова М.А.

2-4347/2015 ~ М-3577/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукошкина Н.С.
Ответчики
Савчук С.В.
Другие
УФМС России по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Подготовка дела (собеседование)
06.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.11.2015Дело оформлено
19.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее