Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6479/2014 ~ М-5690/2014 от 19.09.2014

Решение

Именем Российской федерации

28 октября 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6479/14 по иску Зверева А. Е. к Администрации Раменского муниципального района по МО, третьему лицу ГУП МО <...>» о признании права собственности на газопровод,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зверев А.Е. обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на газопровод низкого давления лит. 1Г, протяженностью 170 м., d 110, 80 и 100,инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что является застройщиком газопровода, все необходимые разрешения им получены. Газопровод актом приемной комиссии от <дата> принят в эксплуатацию. Газопровод является подземным, а не наземным сооружением, сохранение газопровода не нарушает права и интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебное заседание Зверв А.Е. не явился, извещен, явился представитель Несчастнов О.С., который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района по МО – явилась представитель Мишина В.Ю., которая исковые требования оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ГУП МО «<...>» - представитель не явился, представлено письменное мнение, согласно которому исковые требования Зверева А.Е. оставили на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании рабочего проекта, согласованного и зарегистрированного в филиале ГУП МО <...>» «<...>» и технических условий на газификацию <номер> от <дата> г, выданных Раменским межрайонным трестом газового хозяйства, и проекта разработанного ЗАО «<...>» № <номер> г, был построен газопровод низкого давления лит. 1Г, протяженностью 170 м., d 110, 80 и 100,инвентарный номер 232:070-18239, расположенный по адресу: <адрес> Застройку газопровода согласовали соответствующие службы : <...>, что подтверждается отметками о согласовании с подписями должностных лиц и печатями. Согласно договору <номер> на выполнение строительно-монтажных работ от <дата> заказчиком на застройку газопровода явился истец Зверев А.Е. В силу акта приемки от <дата> выполненных работ, указанный газопровод был принят в эксплуатацию комиссией филиала ГУП МО «<...>», ЗАО «<...>», которая установила, что строительно-монтажные работы по застройке газопровода выполнены в полном объеме и в соответствии с проектом и требованиями СНиП, что не оспаривалось и представителем ответчика ГУП МО «<...>» в объяснениях по иску.

Согласно техническому паспорту объекта недвижимости газопровод низкого давления лит. 1Г, протяженностью 170 м., d 110, 80 и 100,инвентарный номер <номер>, расположен по адресу: <адрес>, уч. 14, 14/1. Сведения о правообладателях имущества в паспорте БТИ не указаны.

Земельный участок <номер> и расположенное на нем жилое строение принадлежат на праве общей собственности истцу и Зверевой Е.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> г.

На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно договора <номер> от <дата> на выполнение строительно-монтажных работ истец является застройщиком газопровода, несет бремя собственника, оплатил работы по застройке газопровода, что подтверждается квитанцией о стоимости выполненных работ.

Исходя из положений п. 1 ст. 130 ГК РФ участок магистрального газопровода относится к недвижимому имуществу, поскольку прочно связан с землей. Соответственно, в силу п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Возведенный участок газопровода принят в эксплуатацию «Актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы» от <дата> Техническая инвентаризация участка газопровода проведена.Поэтому юридически значимым для дела обстоятельством является необходимость выполнения работ истцом и другими застройщиками по отводу земельного участка для строительства уличного газопровода и государственной регистрации права на земельный участок.

В соответствии ст.11.1 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект земельных отношений представляет собой часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Между тем из материалов дела следует, что газопровод является подземным. Государственной регистрации в соответствии со ст. 15 ЗК РФ подлежат находящиеся в собственности граждан земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 209 ГК РФ право собственности представляет собой право владения, пользования и распоряжения имуществом. Однако истец и лица, осуществившие строительство участка подземного газопровода, не претендуют на предоставление в собственность или аренду земельного участка, под которым проложена линия газопровода. Фактически прокладка подземного газопровода земельный участок не влечет за собой изъятие земельного участка из муниципальной собственности. К тому же ст. 28 ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», устанавливающая правовое регулирование землепользования при строительстве и эксплуатации объектов систем газоснабжения, предусматривает предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для выполнения работ по строительству и ремонту объектов системы газоснабжения организации-собственнику системы газоснабжения- во временное пользование с последующей рекультивацией земельных участков и передаче их в пользование владельца, пользователя, арендатора. Предоставление земельных участков, принадлежащих другим собственникам, осуществляется с согласия собственников этих земельных участков. Возможность изменения права собственности на земельные участки в связи с строительством подземного газопровода вышеуказанной нормой не предусмотрена.

Анализируя все представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, осуществив в соответствии с требованиями законов строительство для личных нужд за счет собственных денежных средств спорного участка газопровода, приобрел право собственности на него, а, следовательно, право владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 8,12, 130, 131, 209, 210, 218, 244,245 ГК РФ, ст. 11.1,15, 22 ЗК РФ, ст. 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зверева А.Е. – удовлетворить.

Признать право собственности за Зверевым А. Е. на полиэтиленовый и стальной газопровод низкого давления лит. 1Г, протяженностью 170 м., d 110, 80 и 100,инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Раменский городской суд.

Судья