Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6657/2012 ~ М-6386/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-6657/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зуева А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, проживавший по адресу: АДРЕС. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве личной собственности следующее имущество – автомашина а/м, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, рег.номер . Заявитель является единственным наследником, он не смог оформить юридически свои права в виду того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в АДРЕС. В связи с этим был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Заявитель: Зуев А.Ю. в судебное заседание явился, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо: нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения заявителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1 принадлежит автомашина а/м, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, рег.номер (л.д.21)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6)

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.(л.д.22)

В судебном заседании было установлено, что на момент смерти ФИО1, его сын Зуев А.Ю. находился в командировке, что подтверждается командировочными удостоверениями от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Зуеву А.Ю. о смерти отца стало известно из письма от ФИО2, полученного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13, 14)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он является учредителем в фирме, в которой Зуев А.Ю. является генеральным директором. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Зуев А.Ю. находился в АДРЕС в командировке. Зуев А.Ю. свидетелю рассказывал, что о смерти отца ему стало известно из полученного письма.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Зуева А.Ю. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Зуеву А.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.В.Галкина

2-6657/2012 ~ М-6386/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зуев Александр Юрьевич
Ответчики
Нотариус Нестеров Александр Васильевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Галкина Н.В.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
10.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2012Подготовка дела (собеседование)
11.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2012Судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
17.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее