Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-576/2017 от 16.10.2017

№ 5-576 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2017 года                          г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Потапова И.А., *** года рождения, уроженца г.Владивостока, зарегистрированного по адресу: г.Владивосток, ул.**, * – *,

у с т а н о в и л:

14.10.2017 в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: г.Владивосток, пр-т 100лет Владивостока, 100 «а»», Потапов И.А. выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти.

В судебном заседании Потапов И.А. пояснил, что действительно находился в указанное время по названному адресу, выражался нецензурной бранью. На место был вызван наряд полиции, всех доставили в ОП№5 УМВД России по г.Владивостоку.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в их совокупности, суд полагает, что вина Потапова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ объективно подтверждается и он обоснованно привлекается к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства всегда характеризуется противоправным действием физического лица. Хулиганству свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение к гражданам. Аморальность хулигана проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики.

Факт совершения Потаповым И.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, а также рапортами сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, Потапов И.А. 14.10.2017 в 23 часа 30 минут, находясь в общественном месте – подъезде дома 100 «а» по пр-ту 100 лет Владивостока в г.Владивостоке, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения не реагировал.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапортах сотрудников полиции от 14.10.2017 и отражены в объяснении очевидцев произошедшего – Т. А.А. и Т. К.Ю.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с иными материалами дела.

Факт совершения Потаповым И.А. вышеуказанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, Потапову И.А. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Судом также установлено, что протокол об административном правонарушении, а также рапорта сотрудников полиции составлены уполномоченными на то должностными лицами, в установленном законом порядке, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Потапова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мнение представителя административного органа – УУП ОП№5 УМВД России по г.Владивостоку Архипова В.С.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Потапова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья     Т.В. Бессараб

Должник: Потапов И.А., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: г.Владивосток, ул.**, * – *.

Административный штраф подлежит уплате по следуюшщим реквизитам:

Получатель: УФК по Приморскому краю (ОП№5 УМВД России по г.Владивостоку)

ИНН 2538033670 № счёта 40101810900000010002

ГРКЦ Банка России по Приморскому краю КПП 253801001

БИК 040507001

ОКТМО 05 701 000

КБК 188 116 90040046000140.

Дата выдачи постановления: 16.10.2017