Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5120/2020 ~ М-4290/2020 от 09.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5120/20 по иску Якушиной Н.А. к Пострякову Н.А. об устранении нарушений прав в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит обязать ФИО2 в срок не более одного месяца и за его счет демонтировать (снести) самовольно возведенный им забор, занимающий согласно изготовленного кадастровым инженером ФИО4 плана границ земельного участки часть (площадью 32 кв.м (точки <данные изъяты>)) земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Самара, Кировский внутригородской район, <адрес>.; обязать ФИО2 в срок не более одного месяца и за его счет демонтировать (снести), расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, самовольно возведенные газовую трубу и ШГРП (шкафной газорегуляторный пункт) к жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>; признать самовольной постройкой жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 673 кв.м с кадастровым номером № находящемся по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 в срок не более одного месяца снести самовольную постройку - жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 673 кв.м., с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>; признать самовольной постройкой баню, расположенную на земельном участки площадью 673 кв.м, с кадастровым номером № находящемся по адрес: <адрес> обязать ФИО2 в срок не более одного месяца снести самовольную постройку - баню, расположенную на земельном участке площадью 673 кв.м. с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>; признать самовольными постройками навес и навес для автомобилей, расположенные на земельном участке площадью 673 кв.м. с кадастровым номером № находящемся по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 в срок не более одного месяца снести самовольные постройки - навес и навес для автомобилей, расположенные на земельном участке площадью 673 кв.м., с кадастровым номером № находящемся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО "Средневолжская газовая компания" по доверенности Ивашов В.С. не возражал против оставления иска без рассмотрения в виду не явки стороны истца.

Представитель третьего лица ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явилась на подготовку ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без ее участия суду не представляла. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Якушиной Н.А. к Пострякову Н.А. об устранении нарушений прав в пользовании земельным участком м сносе самовольных построек оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий           О.Н. Андрианова