Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6947/2018 ~ М-6976/2018 от 04.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багратян Р.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Лахта Капитал» о взыскании денежной суммы,

установил:

Багратян Р.Г. обратилась в суд с требованиями к ООО «Лахта Капитал» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ей автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Испрашивая денежное взыскание, истица полагает, что ответчик обязан к нему в порядке ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. В качестве соответчика по спору привлечен Тиханов Е.Н.

В последующем определением от 02 ноября 2018 года производство по делу в части требований к Тиханову Е.Н. прекращено.

В ходе разбирательства по делу сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились, что Ответчик - ООО «Лахта Капитал» в счет возмещения ущерба выплачивает Истцу - Багратян Р.Г. денежные средства в размере 58.000 (пятьдесят восемь тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились, что Истец отказывается от исковых требовании и от любых иных материально-правовых требований к Ответчику о возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес> в г.Петрозаводске (произошел наезд автомобиля «Скания» государственный регистрационный знак № с полуприцепом АСП государственный регистрационный знак № (водитель Тихонов Е.Н.), принадлежащего ООО «Лахта Капитал», на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (водитель Касаманян А.М.)).

3. С момента оплаты Ответчиком - ООО «Лахта Капитал» Истцу - Багратян Р.Г. материального возмещения в размере 58.000 руб., стороны не имеют никаких материально-правовых претензий другу к другу по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в г. Петрозаводске.

4. Стороны договорились, что в сумму материального возмещения (п. 1 Соглашения) включены все судебные расходы Истца, в том числе расходы на оплату услуг представителей и не подлежат взысканию с Истца - ООО «Лахта Капитал».

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе отсутствие убытков и иных расходов, прямо или косвенно связанных с отношениями Сторон.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Условия мирового соглашения оформлены отдельным датированным 30 октября 2018 года документом, подписанным сторонами. При этом последним известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в документе имеется отдельная оговорка.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах каждой из сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Багратян Р.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Лахта Капитал», по которому:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились, что Ответчик - ООО «Лахта Капитал» в счет возмещения ущерба выплачивает Истцу - Багратян Р.Г. денежные средства в размере 58.000 (пятьдесят восемь тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились, что Истец отказывается от исковых требовании и от любых иных материально-правовых требований к Ответчику о возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес> в г.Петрозаводске (произошел наезд автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с полуприцепом АСП государственный регистрационный знак № (водитель Тихонов Е.Н.), принадлежащего ООО «Лахта Капитал», на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (водитель Касаманян А.М.)).

3. С момента оплаты Ответчиком - ООО «Лахта Капитал» Истцу - Багратян Р.Г. материального возмещения в размере 58.000 руб., стороны не имеют никаких материально-правовых претензий другу к другу по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в г. Петрозаводске.

4. Стороны договорились, что в сумму материального возмещения (п. 1 Соглашения) включены все судебные расходы Истца, в том числе расходы на оплату услуг представителей и не подлежат взысканию с Истца - ООО «Лахта Капитал».

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе отсутствие убытков и иных расходов, прямо или косвенно связанных с отношениями Сторон.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по настоящему делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.Л.Мамонов