Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5174/2015 ~ М-4380/2015 от 31.08.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Сабировой А.Б.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5174/2015 по иску ЭОС Финанс ГмбХ к Пархоменко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Промсвязьбанк» и Пархоменко Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 24 % годовых и на условиях определенных кредитным договором. Согласно п.8.8. кредитного договора банк вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки прав требования № согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из приложений к договору цессии. Просит суд взыскать с Пархоменко Е.В. в пользу ЭОС Финанс ГмбХ задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Пархоменко Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил. Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Пархоменко Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 24 % годовых и на условиях определенных кредитным договором (л.д. 5-11).

Согласно п.8.8. кредитного договора банк вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из приложений к договору цессии (л.д. 20-31).

В нарушение условий кредитного договора Пархоменко Е.В. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафы в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19).

Суд считает, что исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ к Пархоменко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пархоменко Е.В. в пользу ЭОС Финанс ГмбХ сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафы в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2015г.

Председательствующий:                                                О.В. Рандина