Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2012 от 19.03.2012

дело № 1-204/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 июня 2012 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Барышниковой В.И.,

подсудимого Щербинина Д.М.,

его защитника – адвоката Дудко А.В., представившего удостоверение № 906 и ордер № 25 от 01 февраля 2012 г.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Щербинина Д.М., <данные изъяты>,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин Д.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Щербинин Д.М. <дата обезличена>, в дневное время, на автомобильной стоянке магазина «название1», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4этилнафталин-1-ил) метанон (JWH 210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-З-ил) ил) метанон (JWH 122), массой 0,89 грамма, что является особо крупным размером, и незаконно, умышленно хранил его при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками УФСКН России по Томской области в дневное время <дата обезличена>.

В судебном заседании Щербинин Д.М. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранным по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Щербинина Д.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Щербининым Д.М. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Щербинину Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.

Щербинин Д.М. имеет <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, однако совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить Щербинину Д.М. наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку приходит к выводу о наличии у Щербинина Д.М. социальной мотивации к исправлению.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Щербинину Д.М. дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому Щербинину Д.М. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербинина Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Щербинину Д.М. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Щербинина Д.М. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган;

- в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроится и (или) поступить в учебное заведение, работать и (или) учится в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения Щербинину Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4этилнафталин-1-ил) метанон (JWH 210), который является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) ил) метанон (JWH 122), массой 0,89 грамма, спиртовые смывы с рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук Щербинина Д.М., хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Томской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Карпов