Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-80/2021 от 02.02.2021

Материал № 13-80/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2021 года г. Саранск    

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горюнова Сергея Николаевича о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

заявитель обратился в суд с названным заявлением, указав, что определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.11.2020 года удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Горюнову В.С., Горюновой Т.А., Лукину В.С., Горюнову С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В настоящее время на исполнении в отделе судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия находится исполнительное производство <..>-ИП от 21.12.2020 года, возбужденное на основании исполнительного листа ВС <..> выданного Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия 16.07.2014 года.

Поскольку на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.11.2020 года заявителем подана частная жалоба, которая принята к рассмотрению, в связи с чем, Горюнов С.Н. просит приостановить исполнительное производство <..>-ИП от 21.12.2020 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Ромодановскому району УФССП по Республике Мордовия до вступления определения в законную силу.

Заявитель Горюнов С.Н. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, поддержав заявленные в нем требования и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям (л.д.34).

Заинтересованные лица – представитель ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель ОСП по Ромодановскому району УФССП по Республике Мордовия, Горюнов В.С., Горюнова Т.А. и Лукин В.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно (л.д.15, 24, 25, 27).

В соответствии с частью 1 статьей 440 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Все это время является судебной процедурой защиты права.

Вступившим в законную силу 28.06.2014 года решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.05.2014 года по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Горюнову Владимиру Сергеевичу, Горюновой Татьяне Александровне, Лукину Владимиру Сергеевичу, Горюнову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» (л.д.21-23).

Расторгнут кредитный договор <..> от 17.09.2007 года.

С Горюнова В.С., Горюновой Т.А., Лукина В.С., Горюнова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России взыскана солидарно задолженность по кредитному договору <..> от 17.09.2007 года в сумме 220 450 руб. 13 коп.

С Горюнова В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России взыскана сумма государственной пошлины в сумме 1351 руб. 12 коп., затраченной истцом при подаче в суд искового заявления.

С Горюновой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России взыскана сумма государственной пошлины в сумме 1351 руб. 12 коп., затраченной истцом при подаче в суд искового заявления.

С Лукина В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России взыскана сумма государственной пошлины в сумме 1351 руб. 12 коп., затраченной истцом при подаче в суд искового заявления.

С Горюнова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России взыскана сумма государственной пошлины в сумме 1351 руб. 12 коп., затраченной истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП по Республике Мордовия в отношении должника Горюнова С.Н.29.07.2014 года возбуждено исполнительное производство <..>-ИП, с предметом исполнения – задолженность по кредитным платежам (л.д. 5-7).

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.11.2020 года удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа серии ВС <..> от 26.05.2014 года в отношении должника Горюновой Татьяны Александровны по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Горюнову Владимиру Сергеевичу, Горюновой Татьяне Александровне, Лукину Владимиру Сергеевичу, Горюнову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.18-20).

Горюновым С.Н. на указанное определение подана частная жалоба, которая принята к рассмотрению и в связи с чем, заявитель просит приостановить исполнительное производство <..>-ИП от 21.12.2020 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Ромодановскому району УФССП по Республике Мордовия до вступления определения в законную силу.

21.12.2020 года СПС ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ возбуждено исполнительное производство <..>-ИП в отношении Горюнова С.Н. (л.д.32-33).

Согласно статье 436 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 437 ГПК Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основания для приостановления исполнительного производства судом предусмотрены статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В данном случае, поскольку, исполнительное производство <..>-ИП от 21.12.2020 года возбуждено в отношении Горюнова С.Н. (л.д.32-33), которое последний просит приостановить, а определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.11.2020 года вынесено по поводу выдачи дубликата исполнительного листа серии ВС <..> от 26.05.2014 года в отношении должника Горюновой Т.А., с которым заявитель пытается связать свое требование о приостановлении исполнительного производства, возбужденного в отношении него самого, как солидарного должника, то суд, не усматривая между указанными документами правовой связи, которая бы затрагивала интересы заявителя Горюнова С.Н., не видит и оснований для удовлетворения заявления Горюнова С.Н. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного в отношении него 21.12.2020 года, поскольку, предметом рассмотрения 26.11.2020 года являлся вопрос утраты исполнительного документа в отношении солидарного должника Горюновой Т.А., а не самого Горюнова С.Н.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 436, 437, 440 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление Горюнова Сергея Николаевича о приостановлении исполнительного производства <..>-ИП от 21.12.2020 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ромодановскому району УФССП по Республике Мордовия, до вступления определения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.11.2020 года в законную силу, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья           О.В. Данилова