Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7731/2014 ~ М-3531/2014 от 09.04.2014

№ дела

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Тюхай Р.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Тюхай Р.М. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 56827 рублей 10 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 3 792 рублей 89 копеек, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 2 018 рублей 60 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что Тюхай Р.М. является собственником <адрес> в <адрес>. Финансово-лицевой счет открыт на 2-х человек. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Общая сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 56 827 рублей 10 копеек.

Представитель истца ООО «УК «Красжилсервис» Рулькова М.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Тюхай Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое принадлежит ответчику на праве собственности, однако судебные извещения по указанному адресу не получает, что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик, извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как установлено судом, в <адрес> в <адрес> проживает Тюхай Р.М., который является собственником квартиры, на регистрационном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ года, а также сестра Тюхай Л.В. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из выписки из финансово – лицевого счета, сумма задолженности ответчика по оплате жилья, коммунальных услуг составляет 56 827 рублей 10 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги 3 792 рубля 89 копеек. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик Тюхай Р.М. проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> в <адрес>, является его собственником, в связи с чем у него возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 56 827 рублей 10 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги 3 792 рубля 89 копеек. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 827 рублей 10 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку он в добровольном порядке не исполняет возложенную на него законом обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения. Что же касается требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 3 792 рублей 89 копеек, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере. Принимая во внимание несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер пени до 1 000 рублей. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тюхай Р.М. подлежит частичному взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу истца ООО «УК «Красжилсервис»» возврат государственной пошлины в размере 1 934 рублей 81 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» к Тюхай Р.М. удовлетворить частично. Взыскать с Тюхай Р.М. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги в размере 56 827 рублей 10 копеек, пени в размере 1 000 рублей, всего 57 827 рублей 10 копеек. Взыскать с Тюхай Р.М. в пользу ООО УК «Красжилсервис» возврат государственной пошлины в размере 1 934 рубля 81 копейки. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.    

Федеральный судья С.В. Мороз

2-7731/2014 ~ М-3531/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО УК КРАСЖИЛСЕРВИС
Ответчики
ТЮХАЙ РОМАН МАХИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
16.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее