Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2015 ~ М-118/2015 от 22.01.2015

Дело №2-446/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года                                   г.Орёл

Заводской районный суда г.Орла в составе

председательствующего судьи Коптевой А. В.,

при секретаре     Поводыревой К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ООО "Инновационные технологии строительства" к Юрловой Алине Михайловне о взыскании долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО "Инновационные технологии строительства" обратилось суд с иском к Юрловой А. М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование указав, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа на сумму 1 166 000 руб., которую истец перечислил на расчетный счет, указанный ответчиком, тремя траншами, выполнив свои обязательства по передаче денег. При этом заем предоставляется сроком на девяносто пять календарных дней. Датой возврата денежных средств является (дата обезличена)

Истец ссылается на то, что, срок возврата займа ответчиком не соблюден. Ответчику была отправлена претензия. Получен ответ на претензию. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В связи с чем, просили взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 166 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 953 рублей, сумму за пользование займом в размере 11 160 рублей.

     В предварительном судебном заседании представить истца ООО «Инновационные технологии строительства» по доверенности - Борисова А.И., поддерживая заявленные требования, суду пояснила, о том, что ответчик зарегистрирована в (адрес обезличен) на момент подачи искового заявления им известно не было. Поэтому против направления настоящего дела по подсудности в (адрес обезличен) (адрес обезличен) не возражала.

В предварительное судебное заседание ответчик Юрлова А. М., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, в представленном заявлении исковые требования ООО «Инновационные технологии строительства» признала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.03г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела, в частности адресной справки Отдела адресно-справочного бюро УФМС по Орловской области и копии паспорта следует, что ответчик Юрлова Алина Михайловна, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен) с (дата обезличена) зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен), то есть в (адрес обезличен).

Вместе с тем во вводной части искового заявления ООО «Инновационные технологии строительства» был указан адрес регистрации ответчика: (адрес обезличен), по которому она на момент подачи иска зарегистрированной не значилась, что привело к нарушению правил подсудности при принятия данного иска.

Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил о подсудности, и руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело № 2-446/2015г. по иску ООО "Инновационные технологии строительства" к Юрловой Алине Михайловне о взыскании долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней.

Судья                         А. В. Коптева