Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3374/2012 ~ М-2490/2012 от 29.03.2012

Дело №2-3374/2012

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Ю.Н. к сельскому поселению ....., Администрации "...района" о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Малышев Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением о право собственности на самовольные постройки (пристройку к дому и гараж) по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ был построен дачный дом, площадью 268 кв.м. по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и дачный дом были оформлены о чем были получены свидетельства о государственной регистрации права на дом и земельный участок. На земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности была построена пристройка в дому и гараж, без оформления необходимых разрешений и являются самовольными пристройками. Оформит необходимые документы для регистрации указанных выше самовольных построек не представлялось возможным. Истцу было предложено обратиться в суд с иском.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель по доверенности Воронин В.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены судом надлежащим образом, причинами не явки их в судебное заседание суд не располагает.

Третье лицо представитель Управления Архитектуры и Градостроительства администрации "...района" в судебное заседание не явился.

Третьи лица Диплугин М.Е., Антипов В.С., Приставка В.Н. так же в суд не явились, о причинах их не явки суд не располагает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных ответчика и третьих лиц.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец является собственником земельного участка для дачного строительства по адресу: АДРЕС (л.д.35).

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Как следует из материалов дела, истице принадлежит на праве собственности земельный участок

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имущества может по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Истцом на принадлежащим ему участке возведен гараж лит. , жилые пристройки лит. (л.д.8)

Данные постройки в соответствии со ст. 222 ГК РФ являются самовольным строениями.

Указанные выше самовольные постройки возведены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, без нарушений строительных норм и правил, санитарных норм и правил, отвечает требованиям безопасности и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Так как, суду представлено заключение специалиста о соответствии жилого дома строительным нормам и правилам, санитарным нормам, а также отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан, то суд приходит к выводу о возможности удовлетворения данного искового требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-3374/2012 ~ М-2490/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малышев Юрий Николаевич
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2012Подготовка дела (собеседование)
10.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2012Судебное заседание
24.08.2012Судебное заседание
05.10.2012Судебное заседание
07.12.2012Судебное заседание
07.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
26.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2014Дело оформлено
01.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее