Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1225/2014 ~ М-868/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-1225/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                 09 июля 2014года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Верхняя Пышма к Челпановой Надежде Юрьевне об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности. Просит изъять для муниципальных нужд земельный участок № площадью № в садоводческом некоммерческом товариществе «Госучреждений № 1» <адрес> <адрес>, с расположенным на нем многолетними насаждениями, с выплатой Челпановой Н.Ю. компенсацию в размере №. Прекратить Челпановой Н.Ю. право собственности земельным участком № площадью № в СНТ «Госучреждений № 1».Признать за Администрацией ГО Верхняя Пышма право собственности на земельный участок № площадью № с кадастровым номером № в СНТ «Госучреждений № 1».

В судебном заседании представитель истца –администрации ГО Верхняя Пышма Загорская А.И., действующая по доверенности от 31.03.2014, обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, указывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Челпанова Н.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из положений данной статьи, право отказаться от иска принадлежит исключительно истцу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно. Порядок и последствия процессуального действия заявителю разъяснены судом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа Верхняя Пышма к Челпановой Надежде Юрьевне об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья     З.Р. Мирдофатихова