Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2010 ~ М-779/2010 от 05.10.2010

Дело № 2-766-10 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2010 г. г.Калач

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием истицы Мирошниченко Н.Н.

представителя ответчика МИФНС России № 9 по Воронежской области

Василевой М.А.

представителя соответчика ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация»

Винокурова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Натальи Николаевны к Ми ФНС России № 9 по Воронежской области, ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризации» об отмене незаконного требования об уплате налога и освобождении от уплаты оставшейся суммы налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать незаконным и отменить требование ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество. Обязать ответчика произвести перерасчет налога за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действительной инвентаризационной стоимостью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В обоснование своих требований истица указала на следующее, что в ДД.ММ.ГГГГ она получила налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц. В данном уведомлении указан расчет налога за текущий год. Объектом налогообложения является жилой дом, принадлежащий ей и расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно, уведомления, расчет произведен из стоимости жилого дома -1.138.691 рублей и налог составляет 22.773 рубля 82 копейки. С данным расчетом она не согласна, он произведен ошибочно, поскольку действительная стоимость жилого дома составляет645,966 рублей, что подтверждается техническим паспортом домовладения, составленным БТИ Калачеевского района Воронежской области.

Она обращалась в Межрайонную ИФНС России №9 по Воронежской области с заявлением, в котором просила выдать ей новое налоговое уведомление на уплату налога, но ей было отказано, по той причине, что расчет произведен исходя из инвентаризационной стоимости жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ., несмотря на то, что предыдущая инвентаризация дома проводилась около двенадцати лет назад и на настоящий момент не может быть действительной.

ДД.ММ.ГГГГ ею был оплачен налог в сумме 11386 рублей 91 коп., что подтверждается платежным документом.

Представить ответчика МИ ФНС России № 9 по Воронежской области Васильева М.А. исковые требования не признала и суду показала, что согласно п.1 ст.1 Закона РФ №2003-1 налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В качестве стоимостного показателя, установленного для расчета налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, определена инвентаризационная стоимость имущества. В связи с этим ставки налога устанавливаются применительно к инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, указанных в ст.2 Закона. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года, сведения, необходимые для исчисления налогов, утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Законом предусмотрен порядок исчисления налога на имущество физических лиц. В п.2.ст.5 Закона РФ № 2003-1 и имеющихся изменений от 28.11.2009 №283-ФЗ, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, иного исчисления и порядка перерасчета Законом не предусмотрено. Согласно представленных данных БТИ в Инспекцию, инвентаризационная стоимость принадлежащего гражданке Мирошниченко Н.Н. жилого дома расположенного по адресу:

<адрес>, стоимость составила 1138691 руб., следовательно, и налог исчислен исходя из указанной стоимости. В виду того что инвентаризационная стоимость была изменена ДД.ММ.ГГГГ, она будет применятся для исчисления налога с ДД.ММ.ГГГГ. По исчислению и уплате налога на имущество физических лих в соответствии с п.1 ст. 379 налоговым периодом признается календарный год.

Представитель соответчика ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» Винокуров А.В. исковые требования не признал и суду показал, что в соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон РФ N 2003-1) налог на строения, помеще­ния и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года (п. 4 ст. 5 Закона РФ N 2003-1). Согласно п. 3 Инструкции МНС России от 02.11.1999 N 54 по применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" под инвентариза­ционной стоимостью понимается восстановительная стоимость объекта с учетом из­носа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги. Под сум­марной инвентаризационной стоимостью понимается сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогооб­ложения и расположенных на территории представительного органа местного само­управления, устанавливающего ставки по данному налогу. Действительная инвента­ризационная стоимость определяется БТИ в соответствии с Порядком оценки строе­ний, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утвержденным Приказом Минстроя России от 04.04.1992 N 87 (п. 5.3 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации). Согласно п. 1.4 данного Порядка оценка строений, помещений и сооружений осуще­ствляется по состоянию на 1 января каждого года на основе данных инвентаризации, проводимой в соответствии с действующими нормами технической инвентаризации, а также данным Порядком оценки.

Переоценка инвентаризационной стоимости объектов недвижимости для целей нало­гообложения осуществляется путем применения индексов и коэффициентов, отра­жающих динамику изменения стоимости продукции в строительстве и стройиндустрии (п. 3.2.1 данного Порядка). Таким образом, для целей налогообложения налогом на имущество физических лиц индексация инвентаризационной стоимости объектов недвижимого имущества, при­надлежащих физическим лицам на праве собственности, осуществляется один раз в год по состоянию на 1 января соответствующего года, за который исчисляется нало­говая база по данному налогу. Таким образом при проведении технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ строений расположенных по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость составила 173206 руб. после получения в ходе инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационной стоимости строений БТИ Калачеевского района подавала сведения для целей налогообложения на основе данных технической инвентаризации и применяя коэффициенты и индексы цен. Коэффициенты пересчета ежегодно утверждались распоряжением Администрации Воронежской области. При подаче БТИ Калачеевского района сведений на вышеуказанные объекты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применялись индексы и коэффициенты согласно и на основании которых автоматизировано был произведено исчисление инвентаризационной стоимости.

После проведения технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что инвентаризационная стоимость составляет 645965 руб. данные сведения будут переданы в налоговые органы в установленные законом сроки.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений /ст.56 ГПК РФ/

В соответствии со ст. 69 НК РФ «Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога».

В п.2 ст.5 Закона РФ № 2003-1 и имеющихся изменений от 28.11.2009 № 283 –ФЗ, указано, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года, иного исчисления и порядка перерасчета Законом не предусмотрено.

Согласно сведениям, предоставленным БТИ инвентаризационная стоимость жилого дома принадлежащего Мирошниченко Н.Н. расположенного по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составила 1138691 руб., следовательно, и налог исчислен исходя из указанной стоимости.

Истице не предоставлено суду доказательств то, что на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость указанного жилого дома не соответствовала инвентаризационной стоимости предоставленной БТИ Калачеевского района.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Мирошниченко Натальи Николаевны к Ми ФНС России № 9 по Воронежской области, ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризации» об отмене незаконного требования об уплате налога и освобождении от уплаты оставшейся суммы налога на имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, начиная с 12.11.2010 года.

Судья