Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6479/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-6479/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» октября 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.

при секретаре Николаевской К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТЕХПРОМ» к Козину А.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 29.03.2016 между ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» и Козиным А.Ю. заключено соглашение об уступке права требования. В соответствии с п. 2 соглашения ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» уступило Козину А.Ю. право требования суммы в размере 1999000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 35248 руб.13 коп. и неустойки в размере 449625 руб. 00 коп. Козин А.Ю. в соответствии с пунктом 2.1 указанного соглашения передал ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» в счет оплаты ремонтный комплекс гусениц Combi truck (для лесозаготовительной техники типа Джон Дир и другие) стоимостью 150000 руб., фрезерный станок «Камея МЗД» бывший в эксплуатации в рабочем состоянии стоимостью 600000 руб. 00 коп. Согласно п. 2.2 соглашения Козин А.Ю. обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ- 600000 руб. 00 коп., до ДД.ММ.ГГГГ - 700000 руб. 00 коп., до ДД.ММ.ГГГГ - 700000 руб. 00 коп. Согласно п. 6 соглашения оплата денежных сумм обеспечивается поручительством ООО «Форвардер». По настоящее время денежные средства в сумме 2000000 руб. 00 коп. Козиным А.Ю. в счет ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» не перечислены. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Козина А.Ю. и ООО «Форвардер» в пользу ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» денежные средства в сумме 2000000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18200 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Толстобров А.П., действующий на основании доверенности представил заявление об отказе от иска к ответчику ООО «Форвардер», в остальной части требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал о вынесении заочного решения.

Определением суда дело в части требований к ответчику ООО «Форвардер» прекращено, в связи с отказом представителем истца от иска к указанному ответчику.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в срок до судебного заседания представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. Козин А.Ю. обязуется оплатить остаток задолженности по договору в размере 1500000 руб. 00 коп. в следующие сроки: 500000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 500000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 500000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата задолженности производится перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «ЛЕСТЕХПРОМ», либо внесением наличных денежных средств в кассу ООО «ЛЕСТЕХПРОМ». Оплата иными, не запрещенными законом способами возможна по договоренности между сторонами, путем подписания дополнительного соглашения. Козин А.Ю. вправе оплатить задолженность ранее сроков, указанных в настоящем пункте.; 2. Козин А.Ю. обязуется оплатить ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 руб. 00 коп., а также расходы по оплате услуг представителя- адвоката Толстоброва А.П. в размере 56000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата вышеуказанных расходов производится единовременно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЛЕСТЕХПРОМ», либо внесением наличных денежных средств в кассу ООО «ЛЕСТЕХПРОМ».; 3. В случае нарушения Козиным А.Ю. условий данного соглашения ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» вправе направить в Петрозаводский городской суд заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительный лист на взыскание всей суммы задолженности по договору и направить на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке.; 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.; 5. ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» и Козину А.Ю. ясны и понятны ст. 39. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящею мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.; 6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТЕХПРОМ»- Мишиным А.В., действующим на основании устава и ответчиком Козиным А.Ю., по условиям которого:

1. Козин А.Ю. обязуется оплатить остаток задолженности по договору в размере 1500000 руб. 00 коп. в следующие сроки: 500000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 500000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 500000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата задолженности производится перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «ЛЕСТЕХПРОМ», либо внесением наличных денежных средств в кассу ООО «ЛЕСТЕХПРОМ». Оплата иными, не запрещенными законом способами возможна по договоренности между сторонами, путем подписания дополнительного соглашения. Козин А.Ю. вправе оплатить задолженность ранее сроков, указанных в настоящем пункте.;

2. Козин А.Ю. обязуется оплатить ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 руб. 00 коп., а также расходы по оплате услуг представителя- адвоката Толстоброва А.П. в размере 56000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата вышеуказанных расходов производится единовременно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЛЕСТЕХПРОМ», либо внесением наличных денежных средств в кассу ООО «ЛЕСТЕХПРОМ».;

3. В случае нарушения Козиным А.Ю. условий данного соглашения ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» вправе направить в Петрозаводский городской суд заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительный лист на взыскание всей суммы задолженности по договору и направить на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке.;

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.;

5. ООО «ЛЕСТЕХПРОМ» и Козину А.Ю. ясны и понятны ст. 39. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящею мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.;

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТЕХПРОМ» к Козину А.Ю. о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.

Судья: Ващенко Е.Н.

2-6479/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ЛЕСТЕХПРОМ"
Ответчики
Козин Андрей Юрьевич
Другие
Толстобров Анатолий Павлович
Алексеев Алексей Всеволодович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ващенко Е.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2017Судебное заседание
13.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017Дело оформлено
07.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее