Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2015 ~ М-860/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 июля 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Власенко В.В.,

с участием ответчика Ю.Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ю.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Ю.Т.Н. заключили кредитный договор № (далее договор) на основании и условиях заявления-оферты клиента.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

Кредит по Договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредита, Тарифах.

В заявлении заемщик выразил свое согласие, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета.

Согласно п. 2.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ( лимит овердрафта) 73 105 рублей 20 копеек, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 18% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства путем открытия банковского счета №.

В нарушение Условий и положений законодательства истец считает, что ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56176рублей 47 копеек, в том числе:

-                      суммы основного долга в сумме 44052,95 руб.

-                      процентов за пользование кредитом в сумме 7772,80 руб.

-                      Платы за пропуск платежей в сумме 2200 руб.

-                      Процентов на просроченный долг в сумме 2150,72 руб., а также сумму, уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 1885 рублей.

В судебное заседание истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ю.Т.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что ею был заключен кредитный договор с НБ «Траст» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73105,20 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Ю.Т.Н. внесла в счет погашения задолженности перед банком 76600 рублей. В тот же день сотрудник банка в присутствии Ю.Т.Н. уничтожила карту, сообщив, что у Ю.Т.Н. отсутствует задолженность перед банком НБ «Траст». В последующем никаких уведомлений, требований в адрес Ю.Т.Н. от банка не поступало до момента подачи искового заявления в суд.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), что между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Ю.Т.Н. был заключен Кредитный договор, согласно которого ответчику была предоставлена сумма 73105,20 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 18% годовых

Банк исполнил взятые на себя обязательства путем открытия банковского счета №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих доводов ответчиком Ю.Т.Н. представлены чеки по оплате задолженности перед банком (л.д.51), следовательно, свои обязательства перед банком Ю.Т.Н. выполнила в полном объеме.

Из расчета задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ю.Т.Н. перед банком составляет 70404,84 руб.(л.д.58), а сумма, внесенная Ю.Т.Н., в счет погашения задолженности по кредиту в января того же года составляет 76600 рублей (л.д.51), разница между данными сумами составляет 6195 рублей 16 копеек. Отсюда следует, что Ю.Т.Н. внесла сумму, превышающую сумму задолженности.

Также судом установлено, что ответчик Ю.Т.Н. не уклонялась от уплаты платежей, т.е. не меняла место жительства, место работы, никаких уведомлений, требований о задолженности по кредитному договору в адрес Ю.Т.Н. не поступало до момента обращения НБ «Траст» с исковым заявлением в суд.

С учетом изложенного, требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора и установленных судом обстоятельств, суд считает в иске НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Ю.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ю.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья