Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2022 ~ М-384/2022 от 31.01.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 апреля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Гаджиханову К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследникам должника Гаджиханова Ахмеда Тагировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Гаджихановым Ахмедом Тагировичем, выдана международная кредитная карта №-Р-1507322010 с кредитным лимитом (овердрафтом) 150000 руб. на срок 12 месяцев, под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-1507322010 с кредитным лимитом 150000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 218860,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 175942,86 руб. и задолженности по просроченным процентам 42917,85 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 367912, <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 1044-Р-1507322010 в размере 218860,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 175942,86 руб. и задолженности по просроченным процентам 42917,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5388,61 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен наследник Гаджиханова Ахмеда Тагировича – Гаджиханов Каримула Ахмедович.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Гаджиханов К.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Гаджихановым Ахмедом Тагировичем, выдана международная кредитная карта №-Р-1507322010 с кредитным лимитом 150000 рублей на срок до востребования, под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-1507322010 с кредитным лимитом 150000 рублей.

Ответчиком обязательство по договору не исполнено. В связи с чем образовалась задолженность по договору кредитной карты №-Р-1507322010 в размере 218860,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 175942,86 руб. и задолженности по просроченным процентам 42917,85 руб.

Представленный расчет обоснован и сомнений в правильности произведенных вычислений у суда не вызывает, поскольку составлен с учетом суммы основного долга, периода просрочки исполнения обязательств, а также размера процентных ставок, оговоренных сторонами для исчисления процентов за пользование денежными средствами в течение срока действия договора и штрафных санкций в связи с нарушением срока возврата основного долга и уплаты процентов. Судом установлено, Гаджиханов Ахмед Тагирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из представленного в материалы дела наследственного дела следует, что нотариусом Магадовой Х.Р. открыто наследственное дело № в отношении Гаджиханова Ахмеда Тагировича. Сын покойного Гаджиханова А.Т. - Гаджиханов Каримула Ахмедович, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство Гаджиханов К.А. является наследником Гаджиханова А.Т.

Из наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества Гаджиханова А.Т. входит транспортное средство марки Камаз 65115, 2007 года выпуска, регистрационный знак О350НХ05, среднерыночной стоимостью 3338775 рублей.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В тоже время, ответчик ГаджихановК.А. после смерти Гаджиханова А.Т. наследство принял, в связи с чем, он несет ответственности по долгам наследодателя.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Гаджиханова А.Т. по договору кредитной карты №-Р-1507322010 составляет 218860,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 175942,86 руб. и задолженности по просроченным процентам 42917,85 руб.

Доказательств неправильности предоставленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 5388,61 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк к Гаджиханову К.А. удовлетворить.

Взыскать с Гаджиханова Каримулы Ахмедовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты №-Р-1507322010 в размере 218860,71 рубля, из которых: задолженность по основному долгу 175942,86 рубля, задолженность по просроченным процентам 42917,85 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5388,61 рубля, всего взыскать 224249,32 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова