Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-25/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковылкино                                                                              21 марта 2013 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Сидорова С.В.,

подсудимого Кошелькова А.В.,

защитника- адвоката Коллегии адвокатов № 2 АП РМ Лисина В.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №105 от 21 марта 2013 года,

потерпевшего <Потерпевший>,

при секретаре судебного заседания Паршиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кошелькова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения; уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кошельков А.В. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут командир отделения патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Ковылкинский» <Потерпевший> и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Ковылкинский» М.С.И., в форменной одежде сотрудников полиции, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ММО МВД РФ «Ковылкинский», заступили на службу до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» №3 - ФЗ от 07.02.2011 и должностными инструкциями на <Потерпевший> и М.С.И. возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, незамедлительное прибытие на места совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, при этом они наделены правами требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Таким образом, командир отделения патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Ковылкинский» <Потерпевший> и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Ковылкинский» М.С.И. являлись представителями власти и в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут в ММО МВД РФ «Ковылкинский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, дом 1, для составления административного протокола, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, командиром отделения патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Ковылкинский» <Потерпевший> и полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Ковылкинский» М.С.И., находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, был доставлен Кошельков А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут у Кошелькова А.В. из мести за правомерные действия сотрудников полиции <Потерпевший> и М.С.И., связанные с привлечением его к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применения насилия в отношении командира отделения патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Ковылкинский» <Потерпевший>, при этом Кошельков А.В. осознавал, что сотрудники полиции находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут, Кошельков А.В. в фойе первого этажа здания ММО МВД РФ «Ковылкинский» по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, д. 1, схватил <Потерпевший> за ворот форменной куртки, после чего нанес командиру отделения патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Ковылкинский» <Потерпевший> не менее 1 удара головой в область лица. Своими действиями Кошельков А.В. причинил <Потерпевший> следующие повреждения: <данные изъяты>, причинившие легкий вред здоровью <Потерпевший> по признаку длительности его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня).

После ознакомления с материалами уголовного дела Кошельков А.В. пожелал воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т. е. ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства.

В силу статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Кошельков А.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Кошельков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший <Потерпевший> против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Кошелькова А.В. с предъявленным обвинением не возражает.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Кошелькова А.В. с предъявленным обвинением, не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Кошелькова А.В. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый Кошельков А.В., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, согласно обвинительного заключения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Психическая полноценность подсудимого Кошелькова А.В. у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому в силу требований части третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории тяжких преступлений. Оснований, для применения части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Как личность подсудимый по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.

В качестве обстоятельств, на основании пункта «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказания являются: положительные характеристики, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие <данные изъяты>, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Кошелькова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление Кошелькова А.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в пределах санкции статьи.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кошелькова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения Кошелькову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

1версия для печати

1-25/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сидоров С.В.
Другие
Лисин В.А.
Кошельков Александр Васильевич
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Симонова Елена Витальевна
Статьи

ст.318 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2013Передача материалов дела судье
11.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2013Дело оформлено
20.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее