Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2021 ~ М-526/2021 от 23.04.2021

                                    Дело № 2-605/2021

                           УИД № 66RS0028-01-2021-000791-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит                                              08.06.2021

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий судья Логинов М.Л., при секретаре Помазкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайковского сельского потребительского общества к Черепановой А.А. о взыскании материального ущерба,

установил:

    Зайковское сельпо обратилось в суд с иском к Черепановой А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником в размере 324 031,25 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 440,31 руб. по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ Черепанова А.А. работала продавцом в Зайковском сельпо в магазине № и с ней был заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности. По результатам ревизии ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача, всего в размере 491 441,70 руб. В объяснении Черепанова А.А. указала причины недостачи, отпускала товар в долг населению и брала сама, обязалась недостачу выплатить. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было внесено 167 410,45 руб., остаток материального ущерба составил 324 031,25 руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 324 031,25 руб. и расходы по госпошлине 6 440,31 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала иск по указанным в нем основаниям.

    Ответчик Черепанова А.А. иск о взыскании материального ущерба и расходов по госпошлине признала, о чем представила суду соответствующее заявление. Пояснила, что действительно работала продавцом, участвовала в инвентаризации, с суммой недостачи согласна. Последствия признания иска Черепановой А.А. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит гражданскому и трудовому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Зайковского сельского потребительского общества к Черепановой А.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

    Взыскать с Черепановой А.А. в пользу Зайковского сельского потребительского общества материальный ущерб в размере 324 031,25 руб. и судебные расходы в размере 6 440,31 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий- (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                 М.Л. Логинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>